다시, 타고남과 선택 논쟁에 붙여

고민의 출처가 있긴 한데요.. 관련 글을 연달아 쓰다보면 부담스럽기 해서 링크는 생략했습니다. 부담스럽다는 건, 어떤 논쟁이 부담스럽다는 게 아니라, 논쟁이 인신공격으로 오독될 것이 부담스러운 것이고요.

===
동성애자는 타고난다고 말하는 순간, 이성애자 역시 타고난 범주가 된다. 이성애자가 타고난다고 말하는 순간, 이성애를 중심으로 구성된 사회적 구조 역시 자연스러운 질서가 된다. 이성애가 규범성, 즉 자연스러움을 획득하는 순간, 비이성애실천을 향한 혐오 역시 당연한 것이 된다.
이성애자 역시 타고났다고 말하는 순간, 우리가 현재 사회에서 겪고 있는 다양한 문제를 제기하는 건 불가능하다. 이성애는 타고났고 그래서 자연스럽고 이성애자가 다수니까 다수를 중심으로 사회를 구성하는 건 당연하고 운운. 이때 할 수 있는 건 기껏해야 관용을 구하는 것 뿐이다. “전 착한 비이성애자니까 제게 뭐라고 하지 마세요. 전 이성애자인 당신과 다를 게 없거든요.”
타고남, 생득설 같은 건(그리하여 타고났느냐 선택하느냐로 양자택일하도록 하는 건) 비이성애-트랜스젠더의 삶을 정당화하는 언설이 아니라 이성애-비트랜스젠더의 삶을 규범화/자연화하는 언설이다.
===
어떤 글을 쓰기 위한 아이디어 메모 성격입니다. 그래서 글의 연결이 거친 편입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다