그냥 잡담처럼 쓰면… 아니, 정치와 관련한 글을 내가 쓰면 자칫 술자리 정치 잡담 같을까봐 두려워 가급적 정치를 직접 언급하는 글을 안 쓰지만, 지금 안 쓸 수 없는 상황이라 개인 기록 수준에서 글을 남기면…
처음엔 아이돌 관련 어떤 글을 쓰려고 메모를 하고 있었다. 그러며 화요일 밤에 유튜브 라이브 방송을 보다가 거의 실시간으로 12.3 친위쿠데타/내란 소식을 들었다. 비상계엄이라니 이 무슨 소리냐. 너무 충격적이었고 분노가 일어 곧장 국회 앞으로 갈까를 고민하기도 했다. 그때 나의 주요 대응은 두 가지였는데 시사인 유튜브 실시간 방송을 켜는 것이 하나였고(정보를 정확하게 듣는 것) 다른 하나는 담당 수업의 지속 여부가 불확실하니 이에 대한 공지문을 어떻게 쓸까였다. 비상계엄 상황에서 오프라인 수업이 가능할지 확신이 없어 일단 공지문 초안을 쓰기도 했다. 물론 155분 정도만에 국회는 비상계엄을 해제했고 공지문은 삭제했다.
155분은 여러 고민이 드는 장면이었는데 한국이 삼권분립 국가라는 것의 의미가 정확하게 무엇인지를 확인시킨 장면이었다. 많은 국회의원이 국회를 지키기 위해 담을 넘어서라도 국회 본회의장에 도착했고 그리하여 계엄을 해제했다. 물론 모든 국회의원이 담을 넘어서라도 국회에 간 것은 아닌데, 누군가는 월담하기보다 브이로그를 찍었고(이준석에게 월담하라고 제안하니 ‘시끄러워 임마’라고 답한 장면은 이준석의 본질이다) 누군가는 국회로 가기보다 당사로 갔다. 물론 부득이하게 국회에 갈 수 없는 이들도 있었다. 국회의원의 정치적 책임과 임무가 무엇이며 또 국회의원을 혹은 정치인을 싸잡아 비난하는 것이 얼마나 위험한 일인지를 다시 한 번 확인시켜주었다.
계엄포고령은 현 정부의 적이 누구인지 명확히 했다. 정치를 혐오하며 대통령이 된 윤석열 내란수괴는 정치, 언론, 출판, 노동자 파업, 의료 등 한국 사회의 근간을 이룰 거의 모든 것을 혐오하고 적으로 삼고 있었다. 이런 인간이 대통령 자리에 계속 있는 것은 가당한 일인가. 무엇보다 정치를 혐오하는 정치인이 왜 대통령을 하고 있는가. 정치 혐오는 정치를 불가능하게 할 뿐이라는 것을 왜 대통령 자리에 있는 인간을 통해서 확인해야 하는가.
어제(2024.12.07.)는 오후부터 밤까지 여의도 국회의사당 앞에 있었다. 알만한 사람이 없는 곳에 자리를 잡았는데 날은 추웠지만 자리에 앉아 있는 동안은 기묘하게도 춥지 않았다. 많은 이들의 발언도 들었는데 페미당당의 심미섭님 발언은 정말 좋았다. 공식 발언으로 말씀해주셔서 감사하기도 했다. 이런 마음이 모여있어, 그 자리에 있는 동안은 따뜻하게 느꼈는지도 모른다. 국민의힘이 내란범에 동조하며 탄핵 표결에 불참하고, 결국 부결이 사실상 확정되어 자리를 떴을 때 그때야 비로소 너무 추웠다. 온 몸이 떨렸는데 이게 탄핵 부결에 따른 분노인지 그저 추워서인지는 분간하기 어려웠다. 늦은 저녁을 먹고 지하철을 타고 집으로 돌아오는데 집 근처 지하철역에 정차했을 때, 누군가가 “윤 석 열 을 탄 핵 하 라”라고 크게 외쳤고 그의 일행은 웃고 있었다. 지하철에 타고 있는 이들 상당수도 키득거렸다. 그들 상당수가 국회 앞에 있다가 돌아가는 길이었겠지. 그러고보니 오전에 다이소에 가서 3단 방석을 구매했는데 두 팀이 그 방석 어디에 있었냐고 물어서 어쩐지 든든했다.
하지만 통신3사는 정말 화가났다. 사람이 상당히 모이면 늘상 원활한 통신을 위해 중계차량을 설치했는데 어제는 그런 거 없었다. 여의도에 있는 내내 데이터가 안 터져 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수가 없었다. 음모론이 절로 떠오를 수준이었다.
그나저나 국힘은 탄핵후유증 어쩌고 저쩌고 하고, 그러자 오늘 아침 김종배의 시선집중에서 한 청취자는 국민도 계엄후유증이 있다고 했다. 그런데 이건 사실이다. 나는 지난 화요일 이후 일찍 잠드는 게 좀 무섭다. 밤 10시가 넘어서면 불안해서 라이브방송을 켜기도 하고 괜히 포털사이트 뉴스 화면을 새로고침한다.
+첨언으로… 고지식할 정도로 전통적인 뉴스보도 윤리를 고집하려고 하는 태도는 어떻게 지금과 같은 시국에서 얼마나 소중한지를 다시금 느끼게 한다. 어느 방송은 이준석에서 면죄부를 주려고 하는 동안, 시선집중은 당시 현장에 있었던 이들의 입장을 듣고, 화요일밤 수원에서 국회로 내달린 청취자와 인터뷰를 했고, 5.18광주민주화항쟁 관계자와 계엄과 관련한 인터뷰를 했다. 이후에도 비슷하다. 언론의 태도와 윤리가 무엇인지를 다시 고민한다. 참고로 이준석에게 면죄부를 준 방송은 변희수와 관련한 의제를 안 다뤘고, 윤여정이 수상소감으로 퀴어를 언급할 때 그 부분만 빼고 인용했었다.