신문기사 둘: “게이폭탄”? / 외계인 논란?

01
관련 뉴스: 미군 충격 병기,’호모’로 변하는 ‘폭탄’ 개발!

한땐(1970년대였나?) 동성애자 유전자를 발견했다는 어느 과학자의 발표가 있었다. 1990년대엔 트랜스젠더의 뇌구조를 조사한 논문도 있다. 과학이란 이름의 많은 논문들이, 유전자의 문제다, 뇌구조의 문제다란 식으로 규명하려고 애쓰고 있다. 최근엔 호르몬의 영향에도 관심이 많은가 보다. 하긴 호르몬과 관련한 연구도 1990년대 즈음에 이미 활발했었나?

미 국방부는 무언 갈 엄청 착각하고 있는 듯 하다. 기사에 따르면 이 폭탄은 “동성애를 유독 느끼게 하면서 전투 의욕을 상실케 하는 일종의 화학 폭탄”이라고 한다. 근데 있잖아, 전쟁영화만 봐도 “전우애”로 가장한 애정으로 전투력이 급격히 상승하는 장면이 수두룩한 마당에, 정말 동성애를 느끼면, 애인을 지키려고 죽을힘을 다할 텐데? 이 무기를 만들거나 이런 상상을 한 사람들은 “영화”도 안 보니? 친밀한 애정을 느끼던 “동료”가 죽자 그 분노로 전투력이 극도로 상승한다는 시나리오는 너무도 익숙하지 않나? 아항, 그렇담 이 무기를 제안한 사람은 미국이 “적”으로 간주하는 나라에서 보낸 스파이려나?

02
관련 기사: “로스웰 외계인은 사실”, 사건 담당 미군 장교 ‘유언’ 공개

사실 이런 논란이 참 웃기다고 느낄 때가 많아. 만약 외계인이 있다면, 이런 논쟁은 예전에 “동성애 찬반 투표”와 같은 꼴이지. 이미 존재하는데 존재 여부를 찬반으로 만드는 격이니까. 다른 한 편, 만약 외계인이 없다면 코미디가 되는 거고. 또 모르지 않나? 외계인은 없다고 주장하는 사람들이 사실은 외계인일지도. 자신들의 존재를 들키면 안 되는 어떤 이유로, 이렇게 강력하게 주장하는 걸지도. 흐흐.

날씨가 정말 더운가 보다. 선풍기를 틀어야 한다는 징조인가? -_-;;

10 thoughts on “신문기사 둘: “게이폭탄”? / 외계인 논란?

  1. 푸하 저거 정말 사실이에요? 푸하하. 저 기사 링크 따라가서 올려 놓은 사진 보고 완전 포복절도했어요. 어떻게 저런 생각을 할까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 코메디~

    댓글 단 사람 중에 : 핵폭탄 보다 더 두렵다 <- 이거 너무 웃겨요 아우 미쳐 ㅠ.ㅠ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    1. 키드님 글을 읽고 댓글을 확인했는데, 가히 예술이에요. 근래에 들어 읽어 댓글 중 최고의 수준을 달린 달까요. -_-;;

    1. 혐오와 공포가 만들어낸 상상력을 어떻게 변형하고 실행하는지를 여실히 보여주는 사례가 아닐까 싶어요. 코미디로 눙치고 싶음과 정말 코미디였으면 하는 바람을 동시에 품었더래요. 흐흐흐.

  2. 미국 방송국에서 HOMO라는 단어를 사용했다는건 말이 안되는거 같네요. 호모는 동성애자를 낮추는 말인데…한국어로는 동성연애자도 낮추는 말이긴 하지만…호모는 거의 욕인데…? 소송까지 갈 수 있는 문제일터인디..?

    1. 한국에서 기사화하면서 “호모”란 말을 썼다고 알고 있어요. 미국에선 “게이폭탄”으로 불린다고 하더라고요.

  3. ●솔직한 다○ㅣ○ㅓ트●
    쿠ㅋㅣ수ㅔ이크너무 맛있고 관리잘해주더라구요♥
    한달만에 6ㅋl로뺐구용 ♥ ㅎㅏ체ㅂㅣ만해결 ♥ 똥ㅂㅐ 쏙 들어갔어요♥
    ○다여트 ㅁ ㅏ니해봤는ㄷ ㅔ 이런 다ㅇㅣ어트 없었어요○
    피부까지 좋아지는 달콤한 다○ㅣ○ㅓ트 해봐요
    ○5○5 874 8744 요기요 ● http://kongshake.com

    1. 옙, 정보 고마워요. 🙂
      근데 쿠키쉐이크에 우유나 유제품, 계란이 들어가 있으면 대략 낭패랍니다. -_-;;;
      크크크

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다