정신병과 트랜스젠더

그러나 스트레스성 뇌전증(간질)에 우울증과 공황장애를 앓더니 남자의 몸을 가진 ‘정신적 여성’으로 변했다. 레이철은 “최근 들어 여자가 되고 싶다는 걸 느꼈다. 여자가 내게 맞다”고 말했다.
어느날 여자가 된 美 중학생의 ‘여성권리’ 찾기
연합뉴스 | 입력 2014.08.17 02:30
남학생으로 잘 지내다가 스트레스성 뇌전증, 우울증, 공황장애를 겪으며 여성으로 자신을 설명하기 시작했다는 기사다(댓글은 가관이니까 통과하시길). 영어판 뉴스에선 어떻게 설명했는지 모르겠고, 일단 번역 기사만 확인했을 때 몇 가지 재밌는 가정을 할 수 있다. 학교의 대응에 분노스러운 것은 일단 젖혀두고.
ㄱ. 정말로 스트레스성 뇌전증, 우울증, 공황장애를 겪은 다음 자신의 젠더 인식이 변한 경우
ㄴ. 이전부터 자신을 여성으로 인식했지만 밝히지 못 하고 있다가 다른 이유로 스트레스성 뇌전증 등을 겪은 다음, 이 병을 핑계 삼아 말을 한 경우
ㄷ. 자신이 트랜스젠더라고 못 밝히고 지내다가 바로 이런 이유로 스트레스성 뇌전증 등이 생겼고 그래서 밝힌 경우
보통은 ㄷ의 가능성을 얘기하거나 ㄷ의 가능성으로 추정할 것 같다. 대중에게 널리 퍼진 트랜스젠더 서사에선 ㄷ이 가장 익숙하기 때문이다. 이런 이유로 ㄴ의 가능성으로 받아들여질 수도 있다고 생각하고. 하지만 나는 ㄱ의 가능성으로 이 사람이 자신을 트랜스젠더로, 혹은 자신의 젠더 인식이 바뀌었다고 설명한다면 뭔가 더 재밌을 듯하다. 이런 설명이, 트랜스젠더는 정신병으로 발병하는 문제라고 해석할 위험을 내포한다고 해도 젠더 인식을 이해하는 방법의 변화를 모색할 여지도 주기 때문이다. 위험하지만 위험하다고 다양한 가능성을 죽이고 상상력을 제한할 필요는 없지 않을까? 그것이 기각될 상상력이라고 해도 다양한 가능성을 상상하는 것은 중요하기 때문이다.
아울러 트랜스젠더가 정신병이 아니라고 주장할 때, 정신병을 혐오하고 배척하는 태도가 생길 가능성이 상당하다면 이 찰나는 비판 받아야 한다. 그래서 정신병이 아니라고 주장하면서도 정신병을 혐오하지 않는 방식, 혹은 정신병이건 아니건 무슨 상관이냐고 주장하면서 트랜스젠더 범주와 정신병의 관계를 재정립하려는 방식 등 뭔가 다른 방향 모색이 필요하기도 하다.
(그렇다면 곤란한 상상력은 없을까? 적어도 그렇게 생각하면 곤란하다는 상상력은 없는 걸까? 이것 또한 고민이지만)
그래서 나는 ㄱ의 가능성으로 이 사람의 삶을 설명한다면 어떤 다른 가능성이 발생할지 궁금하다. 지금은 그냥 궁금한 수준이지만…

HP Chromebook 14 크롬북 사용기

지난 4월 중순 즈음 HP 크롬북 14를 구매했다. 그리고 넉 달의 시간이 지났다. 그 동안 사용한 느낌을 간단하게 정리하자면…
사용하고 있는 기기는 http://goo.gl/wGy7Py
HP Chromebook 14
ㄱ. 크롬북이란.
윈도우나 맥, 리눅스 등에서 크롬 웹브라우저를 사용하는 분이 있을 것이다(모른다면 그냥 인터넷을 하겠다고 클릭하는 e를 떠올려도 무방할 듯?). 바로 그 웹브라우저를 OS로 사용하는 노트북이다. 웹브라우저와 16기가 용량(실사용 9기가 정도?)의 하드드라이브가 있다. 크롬의 기본 컨셉은 사람들이 컴퓨터를 사용하는 시간의 90%(어느 정도 과장)는 웹브라우저에서 벗어나지 않는다는 데서 출발한다. 아울러 많은 것을 웹으로 처리하는 요즘 추세에 따라 웹으로 모든 것을 할 수 있는 상황을 지향한다. 물론 아직은 모든 것을 웹으로 할 수 없지만 어지간한 것은 다 할 수 있다. 기본 웹서핑과 이메일, 문서작업(워드, 엑셀, PPT 등)은 기본이고 이미지 편집 등.
ㄴ. 구매경로+가격
아마존에서 몰테일의 배대지로 받은 다음 몰테일에서 한국으로 배송했다. 그 과정에서 배송료와 통관세금이 들어갔으니 총 비용은 35~40만 원 사이로 기억하고 있다.
현재 아마존에서 판매하고 있는 크롬북은 기기에 따라 199달러부터 300달러대까지 다양하다. 대부분은 200~299달러 사이. 저렴하다면 저렴하고 무난하다면 무난한 가격. 물론 국내 티켓몬스터 같은 곳엔 OS 미설치 노트북을 30만원 안팎으로 팔고 있으니 선택은 각자의 몫.
ㄷ. 디자인
예쁘다. 예쁘다. 예쁘다.
크롬북을 본 사람은 모두 예쁘다는 반응을 했다. 주변 사람의 반응을 확인하기 전에 일단 내 맘에 든다. 단단한 느낌이면서 또한 예쁘다는 말이 절로 나오는 디자인이다. HP 노트북을 처음 사용하는데 다음부턴 HP 노트북만 사용할 것 같다. 그 정도로 만듬새가 맘에 든다.
ㄹ. 사용시간
완전충전한 다음 얼추 8시간은 넉넉하게 사용할 수 있다. 8시간은 사용할 수 있다고 광고하는 노트북 중에서 실제 8시간을 사용할 수 있는 경우는 거의 없었다. 내가 사용해본 제품은 그랬다. 그런데 크롬북은 정말 8시간 이상을 사용할 수 있다.
ㅁ. 키보드
-키보드 배열은 기존의 키보드와 다르다. 이른바 F1~F12를 비롯하여 윈도우에 익숙한 키보드엔 있을 법한 키는 없다. 캡션키 대신 검색 키가 있고 delete키도 없다. 한영전환은 alt+shift, 대문자는 shift를 누른 상태에서 하거나 alt+검색키, delete는 alt+backspace다. 처음 적응하기엔 어려울 수 있는데 적응하면 별 어려움이 없다. 불편하면 키의 기능을 변경할 수도 있으니 원하는 것으로 변경하면 된다.
-키감이 상당히 좋다. 많은 노트북을 사용해봤지만 지금까지 사용한 키 중에서 최상에 속한다. 알고 보니 HP가 키보드를 엄청 신경 쓰고 있어서 저가 상품의 노트북이라도 키감은 좋다고 한다.
ㅂ. 메모리RAM
현재 출시되는 크롬북의 메모리 용량은 2GB가 기본이다. 4GB는 몇 개 없다. 그래서 처음 구매할 때 좀 고민했다. 크롬 웹브라우저가 메모리 먹는 괴물로 알려져 있어서 8GB를 사용해도 노트북이 버벅거릴 때가 있다고 한다. 그래서 16GB는 되어야 안심하고 사용할 수 있다는 말도 있다. 그런데 2GB면 많이 버벅거려서 불편하지 않을까 걱정했다.
실제 사용하면서 100쪽이 넘는 구글독스 문서를 사용할 때도 쾌적했다. 그래서 이건 그냥 당연하겠거니 했다. 그런데 윈도우7과 우분투가 같이 깔려 있고, RAM 8GB인 노트북에서 50쪽이 넘는 문서를 작성할 때 상당한 버벅거림이 발생했다(E의 경험). 나야 윈도우에서 문서작업을 하지 않으니 몰랐던 일이라 그냥 크롬 탭을 많이 열어서 발생하는 문제라고 생각했다. 그래서 탭을 여럿 닫고 문서 작업을 했음에도 여전히 버벅거렸다. 글자를 입력해도 표시되는데 상당한 지연이 발생했다. 그래서 E에게 크롬북에서 100쪽 분량의 문서 작업을 권했고 이후 상당히 쾌적하게 작업하고 있다. 최근엔 E도 문서작업은 크롬북에서 할 정도.
이와 관련해서 추정은, 크롬OS와 하드웨어의 궁합이 잘 맞아서(이른바 최적화) 그럴 수도 있고, 크롬 웹브라우저가 사실은 가상OS에 웹브라우저를 돌리는 방식이어서 그럴 수도 있지 않을까 싶다.
암튼 2GB의 메모리지만 매우 쾌적하다.
ㅅ. 부팅시간
빠르다. 노트북을 열고 2~3초면 로그인 화면이 나온다. 종료할 때도 마찬가지. 비교하지만 TV를 켜는 것과 거의 비슷한 속도다. 그래서 부팅하느라 기다릴 필요가 거의 없다. 알게 모르게 매우 만족스러운 부분이다.
ㅇ. 영상보기
-유튜브, 구글뮤비 등 온라인 영상을 보는데는 아무런 문제가 없다. 당연한가? 흐흐흐.
-구글드라이브에 영상을 업로드할 경우, 코덱 등 호환되는 영상은 웹에서 스트리밍으로 바로 볼 수 있다. 다음 영화 사이트에서 영화 파일을 구매하곤 하는데, 해당 파일을 구글 드라이브에서 업로드하면 일부는 스트리밍으로 볼 수 있다. mp4는 스트리밍을 지원하고, avi는 일부는 지원하고 일부는 지원을 안 한다. 차후 개선되려나…
-외장하드의 영상 역시 좀 가린다. 음성까지 지원하는 파일이 있고, 음성을 지원하지 않는 파일이 있다. 이것 역시 영상의 코덱 문제인 듯하다.
-이런 이유로 구글뮤비에서 영화를 구매하는 일이 늘었다. 이것이 구글의 의도겠지? 흐.
ㅈ. 결제
아마존, 아이허브 등 외국 사이트의 결제는 문제 없다. 당연하다. 국내 온라인쇼핑몰은? 안 된다. 이것이 매우 불편한 분도 있을 것이고 (리눅스나 맥 등을 사용하고 있어서) 별 어려움이 없는 분도 있을 듯하다. 그래서 국내 사이트 결제를 위한 여분의 노트북이 필요할 수도 있고, 스마트폰이 있다면 폰으로 해결할 수도 있다.
ㅊ. 아래아한글 + 문서작업
-한국에서만 사용하는 아래아한글도 바로 열 수 없다. 크롬북은 웹으로 모든 것을 처리하기 때문에 별도의 OS를 설치할 수 없다. 그래서 아래아한글을 설치할 수 없다. 편집을 포기한다면 다음 이메일이나 네이버 이메일로 아래아한글을 읽을 수는 있으니 내용을 확인하는데엔 (약간의 번거로움은 있어도) 어려움은 없다.
-문서작업은 기본적으로 구글 드라이브의 문서도구로 해결할 수 있다. 나로선 몇 년 전부터 구글 드라이브에서 모든 것을 작성했기 때문에 별 어려움은 없다. 아래아한글, MS오피스의 워드 기능에 비하면 단순할 수 있지만 기본적으로 필요한 기능은 다 있어서 불편하지 않은 수준이다. 노트북에서 작성하고 폰에서 수정할 수도 있으니 편하기도 하다. 물론 고급기능(?)이 꼭 필요하다면 많이 부족할 지도… 구글 드라이브에서 작성한 문서는 docx, pdf, txt 등으로 다운로드할 수 있다.
-MS오피스 문서는 크롬웹에서 모두 열람하고 가볍게 편집할 수 있다.
ㅋ. 소감
매우 만족하며 사용하고 있다. 외장하드의 동영상 파일 중 일부를 제대로 볼 수 없는 문제가 좀 불만이지만 만족감이 불만을 상쇄하고도 남는다. 앞으로 노트북을 구매한다면 크롬북을 최우선으로 선택할 듯하다. 3년 정도에 한 번씩 새로운 크롬북을 구매해서 사용하지 않을까 싶기도 하고.
윈도우 등 기존의 노트북이 있다면 서브노트북으로 사용하기에도 더없이 좋을 듯하다.

헌신, 독점, 관계

헌신과 독점이 다르다면, 관계에 헌신하고 최선을 다함이 내 모든 것, 내 삶의 독점권을 내어줌이 아니라면 왜 연애나 결혼에 있어선 배타적 관계여야 할까? 배타적 관계가 아니어도 각자에게 헌신할 수 있고, 배타적 관계여도 서로에게 헌신하지 않을 수도 있다. 배타적이라고 가정하는 많은 관계가 사실은 서로에게 헌신하지 않는다. 그래서 배타적 헌신을 요구하기도 하지만 이것은 많은 경우 실패하는 욕망이며 이상(아니 망상)이다. 그래서 사실상 지향해야 할 방향, 즉 규범으로 이해하는 경우가 많다. 하지만 규범이 언제나 실패를 가정한다면, 그래서 결코 이룰 수 없는 규율이라면 이것을 따르기보다 의문시하는 작업이 더 필요하겠지. 그리하여 다시 묻기를 상대방에게 헌신한다면, 최선을 다한다면 배타적이고 독점적 관계일 이유는 없다. 그렇다면 관계를 다시 상상하는 힘을 배타적 관계에서 찾을 수 있고 배타적 관계의 위험을 다른 상상력으로 풀어갈 수도 있다.
… 뭐, 이런 고민을 얼마 전에 했다. 별 것은 아니고 그냥 가볍게.