이룸 절대강좌, 래퍼 루인에서 발라디어 루인으로 변신

상반기 주요 일정이 거의 끝났다. 이룸 절대강좌가 월요일에 끝났고 목요일에 최종 원고만 투고하면 된다. 그러고 나면… 서평을 하나 써야 하지만 그래도 일단 한숨 돌린다.
이룸 절대강좌는 상당히 긴장한 강의였다. 2월 말 KSCRC 강의 이후 첫 강의기도 하고 내가 잘 모르는 이슈기도 했다. 무려 “퀴어+성매매”에서 트랜스여성의 성매매를 다뤘으니까.
강의를 시작하며 가벼운 얘기로, 제가 성매매도 잘 모르고, 이곳엔 성매매 이슈 전문가가 무척 많으시고요… 제가 퀴어도 잘 모르고, 이곳엔 퀴어 이슈를 잘 아는 분이 여럿 계시고요… 제가 트랜스젠더도 잘 모르고.. 그런데 트랜스젠더 이슈는 한국에 전문가가 거의 없어서 여기도 없는 듯하네요.. ㅠㅠ ..라고 말했는데, 정말 이런 심정이었다. 난 성매매 이슈를 강의할 만큼 공부하지도 않았고 퀴어 이슈도 잘 모르고 트랜스젠더 이슈도 잘 모른다. 그럼 왜 강의를 한다고 했느냐면… 뭐, 인생 그런 거지. 그저 트랜스젠더 성매매 이슈로 하고 싶은 얘기가 있었다고 하면 설명이 될까?
하고 싶은 얘기라고 해서 별 것 아니다. 한국 성매매 이슈에서 트랜스젠더는 전혀 논의가 안 된다는 점, 그런데 한국 사회에서 트랜스젠더는 성적 노동을 하는 존재로 소비되고 유통된다는 점을 말하고 싶었다. 이런 말 할을 두 시간에 걸쳐 했다고 해도 과언은 아닌 듯하다. 사실 구체적으로 무슨 얘길 했는지는 잘 모르겠고… 기억이 안 나… 그저 별 무리는 없었던 듯하여 다행이다 싶다. 아무려나 트랜스젠더 이슈에서 성매매 이슈는 무척 중요함에도 거의 논의가 안 되고 있다는 점에서 이런 자리가 생겼다는 것만으로, 어떤 식으로건 시작을 했다는 점만으로 좋은 일이다. 그것을 내가 했다는 게 에러지만. 앞으로 다른 더 많은 트랜스젠더 연구자가 나올 테니까.. 뭐… ;ㅅ;
그나저나 어제 강의에서 가장 좋았던 점은.. 래퍼 루인에서 발라디어 루인으로 변신했다는 것! 후후후
평소 뿐만 아니라 긴장하면 말이 빨라지고 시간이 촉박하다 싶으면 말이 무척 빨라져서 누군가가 “루인이 랩한다”고 농담을 던졌다. 그런데 지난 오송에서 발표할 때 (순전히 동시통역하시는 분들의 요구에 따라)말을 천천히 했다. 이를 계기로 발표를 하거나 강의를 할 때면 말을 천천히 하기 시작했다. 늘 천천히 하는 건 아니고, 시간이 촉박한데 할 얘기가 많으면 조급함에 말이 빨라지면서 랩을 하지만..;;; 암튼 래퍼에서 발라디어로 변신의 가능성이 보였다는 것만으로도 좋았다.
발라디어로 변신에 성공하면 만담꾼으로 변해야 할텐데… 일전에 수잔 스트라이커의 강좌 동영상을 본 적 있다. 영어를 못 하니 무슨 얘기를 하는지는 전혀 모른다. 그저 강의하는 모습이 궁금해서 찾았을 뿐이다. 근데 놀라웠던 건 사람들이 시종일관 웃는데 있다. 무슨 개그를 하는 건지, 어떤 재밌는 얘기를 하는 건지 모르겠지만 웃음 소리가 끊이지 않았다고 해도 과언이 아니다. 그러면서도 자신이 할 얘기를 다 하다니.. 이런 모습이 부러웠다. 개그는 노력으로 되는 게 아니라 타고다는 것이라던데.. 흠…

고양이의 뱃살, 바람의 뱃살

고양이는 뱃살이 진리다! 하아…
바람과 있으면, 스팽킹할 때를 제외하면 뱃살을 가장 많이 쓰다듬는 편이다. 뱃살뱃살뱃살. 말랑말랑하고 푹신하고 몰캉몰캉한 뱃살을 쓰다듬고 있으면 잠시 우주가 뱃살에 빠져드는 느낌이다. 문제는 바람이 자신의 뱃살을 쓰다듬는 걸 그렇게까지 좋아하지 않는데 있다. 잠깐은 참아주는데, 오래 쓰다듬으면 후다닥 도망간다. 그렇다고 순순히 놓아주는 착한 집사가 아닌 나는, 억지로 붙잡고 쓰다듬기도 한다. 그러면 바람은 약간은 침울한 표정을 짓기도 하는데.. 그때야 바람을 놓아준다. 그럼 바람은 아예 도망가지는 않고 그저 옆에 머문다. 아웅.. 귀여워.
오랜 만에 바람의 사진 몇 장 투척합니다. 뱃살뱃살뱃살이 잘 나온 사진이라 자랑하고 싶었거든요. 후후.
드디어 포착한 뱃살!
하지만 사진이 어둡게 나왔… ㅠㅠㅠ
오랜 만에 누워 있는 모습. 이것은 바람의 기본 자세. 잠을 자는 자세.. 🙂
이 찰나, 리카의 얼굴이 보인다. 바람은 역시 리카의 딸. 흐흐.

문맥 없는 비판에 어떻게 대응해야 할까?

어떤 현상이나 글을 논평할 때 앞뒤 맥락, 문맥을 살피고 그 흐름 속에서 비평을 해야 한다. 이것은 정말 쉽지 않은 일이고 그래서 학제에서 공부할 때 가장 많은 시간, 공들여 배우는 지점이다. 어떤 글이나 말에서, 한두 줄, 그것도 전체 흐름과 무관한 한두 줄 뽑아선 그것만 얘기하지 않는 것이 중요하다. 맥락적으로, 문맥에 맞게 읽기. 어떤 문장 한두 개가 혐오 발화스럽다고 할 때에도 그 문장으로 글 전체를 판단하지 않는 것이 중요하다. 쉽지 않은 만큼이나 중요한 일이고 끊임없이 훈련해야 하는 일이다.
나 역시 잘 못 하는 부분이라 다른 누군가의 비평에 앞뒤 문맥을 무시하는 비평이라고 논평하는 게 쉽진 않다.
그럼에도 여기에 구시렁거리면.. 앞뒤 문맥을 무시할 뿐만 아니라 해당 문장에서 어떤 내용을 비판하고 있는데, 그 문장을 문제 삼으며 내가 비판하고 있는 내용을 왜 비판하지 않느냐고 말하면 나는 뭐라고 반응해야 할까? 물론 슬쩍 눙치고 넘어갈 수도 있겠지만 유쾌하진 않다. 그래서 여기에 이렇게 구시렁구시렁.