만약 조선일보에서 내게 원고청탁을 한다면 글을 쓸 것인가? 이 글을 읽는 당신은 어떤 선택을 할까? 글쎄… 고민이다. 쉽게 결정할 수 없는 문제다.

몇 해 전 인기가 상당했던 첨바왐바의 텁덤핑이란 곡. 한국이라면 민중가요 혹은 운동권가요라 부를 법한 노래가 상당한 인기를 끌었다. 멜로디만 좋으면 가사와 정치적 함의를 개의치 않는 시대, 이 노래의 인기가 신기할 것 없다. 그런데 이 노래와 관련한 고민은 위 영상의 후반에 나온다. 몇몇 대기업이 이 노래를 광고에 사용하겠다고 제안했고, 첨바왐바는 받아들인다. 물론 그렇게 받은 금액은 모두 해당 기업에 비판적 입장을 취하는 단체에 전액 기부했다.

“이런 선택을 어떻게 받아들여야 할까?” 몇 해 전 누군가가 내게 이 이슈를 질문했다. 그 시절 나는 아무 말도 못했다. 계약을 하지 말아야 한다는 말도, 첨바왐바의 결정도 나쁘지 않다는 말도 못 했다. 지금이라면? 나도 첨바왐바처럼 할 거 같다.

다시 첫 번째 문단에서 던진 질문. 조선일보 같은 신문에서 트랜스젠더 이슈로 원고청탁을 한다면 글을 쓸까? 쉽지 않은 문제다. 해당 신문의 논조를 비판하는, 아니, 아예 무관심한 나이기에 거절할 가능성이 클까? 세상 일이 이렇게 간단하면 좋겠는데, 그렇지 않다. 조선일보를 애독하면서 트랜스젠더 이슈를 고민하는 사람이 있을 수도 있다. 조선일보만 구독하는 집에서 트랜스젠더 이슈를 고민하는 사람이 있을 수도 있다. 아울러 한겨레로 대표하는 어떤 정치성과 조선일보로 대표하는 어떤 정치성이, 트랜스젠더 이슈에서 무슨 차이가 있을까? 둘 다 트랜스젠더 이슈에 감수성이 없긴 마찬가지다. 그래서 고민한다. 평생가야 내게 원고청탁을 할 일 없을 어떤 지면에서 내게 원고청탁을 하면 나는 어떤 결정을 할까를 고민한다.

고민은 많겠지만 수락할 가능성이 크다고 느낀다. 이런 판단엔 현재 트랜스젠더 이슈를 둘러싼 논쟁의 판이 너무 좁다는 아쉬움 때문이기도 하다. 아니, 현재 한국사회에서 트랜스젠더 이슈를 논하는 판이 있기는 할까? 어떤 판이라고, 일군의 무리라고 말할 만한 규모가 있긴 할까? 사실상 없다. 트랜스젠더 이슈란 몰라도 무방한 그런 이슈일 뿐이다. 판이 너무 좁아서, 아직도 세상에 트랜스젠더란 존재가 살아가고 있다는 사실을 모르는 이들이 태반이라서, 종종 갑갑하다. 판이 좀 커졌으면 좋겠는데, 그래서 트랜스젠더 이슈를 말하는 사람이 더 많길 바라는데, 없다고 해도 무리가 아닐 정도로 적다. 그래서 트랜스젠더 이슈를 말하는 지면이 한 곳이라도 더 늘기를 바라는 몸으로(비록 그 지면이 단발성이겠지만) 글을 쓰겠지?

아울러 어차피 트랜스젠더 이슈로 누군가가 글을 쓴다면 내가 쓰자는 심정이기도 하리라. 물론 내가 최선은 아니다. 나보다 관련 이슈를 더 잘 쓸 수 있는 사람을 나는 몇 명 알고 있다. 하지만 해당 언론에서 내가 추천하는 사람에게 원고를 청탁하리란 보장은 없다. 어정쩡한 사람에게 청탁하여 병리현상으로 설명하는 글이 나올 수도 있다. 혹은 불쌍한 존재에게 동정을 베풀자는 글이 나올 수도 있다. 그런 글을 읽느니, 차라리 내가 쓰자는 심정도 있으리라.

2009년 인권위 사업을 반환했을 때, 나는 내가 납득할 수 없는 사람이 장으로 있는 단체의 기금은 받을 수 없다는 입장이었다. 지금은? 고민을 조금 달리한다. 그 돈이 어쨌거나 누군가를 통해 쓰일 거라면, 가장 혹은 조금이라도 더 잘 할 수 있는 곳이 실행하는 것이 좋지 않을까? 예를 들어 현 정부의 어떤 기관에서 트랜스젠더 이슈와 관련한 어떤 사업을 진행하겠다며 사업자를 공모한다고 치자. 어차피 사업기금은 누군가가 수주하여 사용하리라. 그렇다면 누가 그 사업을 하는 것이 좋을까? 나로선 도저히 납득할 수 없는 얘기를 하는 단체에서 해당 사업을 하거나 말거나, 나는 현 정부의 기금사업은 일절 하지 않겠다고 말하는 것이 좋은 걸까? 아님, 비록 현 정권은 너무 싫지만, 내가 아는 사람들과 함께 팀을 꾸려 해당 사업을 하는 것이 좋은 걸까? 내가 일을 잘 한다는 것이 아니다. 내가 최선이나 차선이란 말도 아니다. 그럴리가. 그저 어떤 재원을 어떻게 분배하고 활용할 것인가와 관련한 고민이다. 그저 나의 블로그라, ‘나’를 앞세운 것뿐이다.

생존을 고민하고 있다. 확장을 고민하고 있다.

얼마 전, 어떤 주제의 자료를 잔뜩 검토할 일이 있었다. 대부분이 학술지에 실린 논문이거나 학위논문이고, 그 형태는 PDF다. 순간 고민했다. 70여 편의 자료를 모두 인쇄하려니 종이가 너무 아까웠다. 물론 한 면에 두 쪽씩 양면인쇄를 할 수도 있다. 하지만 이를 위해선 상당한 품을 팔아야 하고 시간이 상당히 걸린다. 아울러 이 논문의 상당수는 그냥 휘리릭 읽으면 될 수준이었다. 논문의 수준이 떨어진다는 뜻이 아니라, 자료 조사 차원이자 해당 주제의 흐름을 파악하기 위해서 읽어야 했기 때문이다. 그러니 종이로 인쇄하는 것은 상당한 낭비다. 종이 낭비일 뿐만 아니라 집에 쌓아둘 때 발생하는 공간문제도 심각하다. 이때 처음으로 전자책이 있으면 좋겠다 싶었다.

그렇다고 덜컥 사기엔 문제가 있다. 돈이 없는 것이 가장 큰 문제지만, 이것은 비교적 덜 중요하다. 나의 습관이 가장 문제다. 난 논문을 읽을 때면 무수하게 밑줄을 긋고 여백에 이것저것 적는 편이다. 저자의 의견에 동의하지 않으면 반박글을 쓰기도 하고, 저자의 의견에 동조할 때면 나의 아이디어를 보태기도 하고. 전자책 중 몇몇 제품에선 전자책 상태에서 밑줄을 긋고 메모를 남길 수 있는 듯하다. 제품 소개에선 이런 기능이 있다고 적시한다. 그렇다면 이렇게 메모한 내용을 저장하고 다른 기기에서도 열어볼 수 있을까? 출력해서 읽을 수도 있을까? 즉, 내가 ㄱ이란 전자책으로 ㄹㄹ란 글을 읽으며 메모를 했고 이를 저장했다고 치자. 이럴 때, ㄹㄹ란 글을 ㄱ이란 전자책에서 다시 연다면 나의 메모를 확인할 수 있으리라. 하지만 ㄹㄹ란 글을 전혀 다른 기기(예를 들어, 나의 노트북)에서 열었을 때도 ㄹㄹ란 글에 적은 메모를 확인할 수 있을까? 전자책을 구매한다면, 내게 가장 중요한 부분은 바로 이 점이다.

저의 질문은 이것입니다. 혹시나 제 블로그에 방문하시는 분 중 아시는 분 계시나요? ㅠㅠ

+

물론 가장 큰 문제는 역시나 자금이지요. 크크. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

이 블로그를 처음 개설한 것이 2005년 8월이니 축적된 자료가 상당한 편이다. 내가 이미지를 직접 올린 파일을 외부사이트에서 링크한 곳도 있을 듯하고. 그래서일까? 정확한 이유는 모르겠다. 예전에 특정 아이피로 이곳에 다량 접속한 적이 있으니 무의미한 공격일 수도 있다. 관련 지식에 문외한인 내가 어떻게 알 수 있으랴.

이유가 무엇이건, 나의 공간에 내가 접근할 수 없으니 불편하다. 그래서 방을 옮기기로 결정했다. … 응? 그러니까 서버 이동이랄까. 흐흐. 지금까지 월세 500원인 서비스를 사용했다. 과감하게 120% 인상하여, 월세 1,100원인 서비스로 변경했다. 지금까지 사용한 습관에 비추어 앞으로도 이곳을 계속 운영할 거 같기도 하고. 뭐, 미래의 일은 아무도 모르는 것이지만. 흐흐. 이렇게 서비스를 변경했는데도 트래픽 초과가 계속 뜨면 어떻게 해야 하지? 흑.