자원에 바탕을 둔 여유

아르바이트가 끝나고 이제 특별한 수입이 없는 상황인데, 여유롭다. 지난 봄엔 알바가 끝난 후 새 알바를 구하기까지 꽤나 조급했다. 그렇다고 열심히 구직활동(?)을 한 것은 아니다. 그저 조급했다. 이번엔 새 알바를 구하려는 노력을 않고 있다. 조급하지도 않다. 통장에 여유가 있냐고? 그럴리가. 그런데도 천하태평이다. 그냥 어떻게 되겠거니, 빈둥빈둥.
사실, 내년 봄에 같이 일하자고 제안 받은 곳이 있다. 종일 근무가 아니며 계약직이 조건이다. 유섹인 일과 퀴어락 일이 있어, 종일 근무직을 할 수 없다(바라지도 않는다). 이 일을 믿어서 새 알바자리를 구하지 않느냐고? 아니다. 비정규직으로 사는 삶에 미래는 없다. 나중에 같이 일하자는 말, 내게 일거리를 주겠다는 호언장담은 그 순간에만 진심이다. 그 진심이 미래를 담보하지 않는다. 회사에 일이 생기면 가장 먼저 잘리는 직종이 비정규직/계약직이고, 좋은 일이 있거나 보너스가 있어도 혜택을 못 받는 직종이 비정규직/계약직이다. 나중에 같이 일하자는 제안, 그런 말을 믿지 않는다. 나중이 현재가 될 때, 일자리가 사라지는 일 부지기수다. 그러니 현재 상황에서 내가 선택할 수 있는 것을 고르는 게 최선이다.
오늘 갑작스레 새로운 알바 자리를 제안 받았다. 조건은 나쁘지 않다. 금액도 나쁘지 않다. (아직 확정이 아니라 조건과 금액은 변할 수 있다.) 문제는 마주쳐야 하는 사람이다. 교수라는 직종에 있는 사람과 일해야 한다. 내가 좋아하는 교수나 계약직교수는 다들 권위주의에 무관한 편이다. 내가 늘 자랑하는 지도교수가 그렇고, 같이 일하고 있는 ㅈ 선생님이 그렇다. 이들은 나 스스로 따르고 싶은 분이지 부정적인 의미의 권력을 행사하지 않는다. 하지만 안다. 이런 (계약직)교수는 거의 없다. 많은 교수가 부당한 권력을 남용한다. 이런 권력이 불편해서 교수와 함께하는 자리를 최대한 피한다. 그럼에도 내일 면접 약속을 잡았다. 면접 후 서로의 조건이 맞으면 같이 일하는 거고, 조건이 안 맞으면 관두는 거다. 되어도 그만이고, 안 되어도 그만이다. 다른 사람이 들으면 배부른 소리 같겠지만, 솔직한 심정이다.
지금과 같은 방식으로 살기로 결정한 후, 원하지 않거나 재미없는 일에 매달리지 않기로 했다. 고를 수 있는 처지가 아니어도 고를 수 있는 역할을 하기로 했다. 물론 이런 나의 지위는, 내가 가진 문화적 자원 덕분이다. 돈은 안 되지만, 내가 가진 문화적 자원/권력은 상당하다. 어떤 사람에겐 보잘 것 없는 그런 자원이지만, 또 다른 사람에겐 너무 많은 자원이다. 더구나 내가 무언가를 하지 않기로 선택할 때, 사람들은 내가 그것을 하지 않기로 선택했다고 이해한다(아, 아닌가..;; ). 이것이 내가 가진 자원/권력의 핵심이다. 김예슬 씨가 고대 자퇴를 선언했을 때, 언론이 학력과 학벌사회에 문제제기로 요란하게 포장한 것처럼.
아무려나 알바가 끝나고 이제 한 달 정도 지났다. 그 동안 나는 바빴고, 통장잔고는 줄고 있다. 뭐, 어떻게 되겠지. 아무래도 좋다. 지금, 하고 싶은 일을 하고 있다는 게 중요하다.

트랜스젠더 기사 몇 개

트위터를 할 땐, 외국의 트랜스젠더 소식을 전해주는 트위터를 팔로워해서 소식을 쉽게 접했죠. 근데 트위터를 끊고 나니 그게 쉽지 않아 며칠 전부터 구글뉴스로 트랜스젠더 소식을 구독하고 있습니다.
다음날 구글리더에 영어소식이 여럿 올라왔는데요. DMV라는 구절이 들어간 뉴스가 여럿이더라고요. 확인하니 캘리포니아 교통국(DMV) 직원이 한 트랜스젠더에게 보낸 이메일이 사건의 발단이네요. 트랜스여성은 교통국에 들러 면허증의 성별(남 -> 여)과 이름을 바꿨는데, 이를 안 교통국 직원이 트랜스젠더의 개인정보를 무단으로 열람하고선 혐오발화로 가득한 메일을 보낸 거죠. 내용이 정말 가관입니다.
“나는 성전환수술을 하는 이유가 많다고 배웠는데, 그 중엔 동성애자라서 성전환수술을 한다고 한다. 동성애는 지옥에 가야할 가증스런 행동이다.”
교통국 국장은 유감을 표하고 해당 직원을 징계하겠다나 어쨌다나…
(사실 KSCRC 소식에 적어야 하는데 홈페이지에 문제가 생겨서 일단 여기에 대충…;; )
논평을 덧붙이는 게 아까워서 생략.
그나저나 미국의 “묻지도 말고 말하지도 마”라는 군대의 동성애 차별 정책이 폐지되었다네요.
요즘 이런저런 고민을 하고 있는 기사는 따로 있습니다. 이미 많은 분이 읽었겠지만 링크하면: http://goo.gl/STWVp
아들이 그의 자식을 학대한다며 아들의 부모가 아들을 고소한 사건입니다. 한국 사회에서 아들이 자식 학대한다고 고소하는 경우가 거의 없다는 점을 감안하면, 이 사건은 아동학대로 고소한 사건이 아니라 트랜스혐오 사건일 가능성이 더 크죠. 위에 링크한 기사의 관점은 별로지만 그래도 한 번 읽어보시길.
같은 사건을 다룬 일요신문의 기사도 읽어보세요. http://goo.gl/9Rubx

레포트 판매 사이트 흔적

블로그 리퍼러로그에 재밌는 주소가 나와서 가봤다. 그랬더니… 두둥.
제목만 읽었을 땐 표절인가 싶어 당황했다. 내용을 읽으니 그건 아니다.
2007년 초인가, 모 대학교에서 한겨레21에 기고한 글을 독서수업용 교제교재에 실어도 되겠냐는 연락을 했다. 난 그러라고 했고, 단행본으로 나온 교제를 세 권인가 받았다(원래는 소정의 원고료를 준다고 했는데, 법률상 이름과 계좌번호를 알려주기 싫어 책을 받았다). 그 책의 영향인지는 모르겠지만, 특정 시기마다 “나를 증명할 길은 수술 뿐인가”(http://goo.gl/o4wbq)라는 검색어유입이 잦다.
위의 주소는 바로 그 수업에서 발표한 자료를 레포트 판매 사이트에 올린 것이 아닐까 싶다. 그럼, 이 사이트에서 레포트를 구매한 누군가는 자신이 속한 학교로 내용을 조금만 바꿔 다시 발표할까?
해피캠퍼스와 같은 레포트 판매 사이트의 기본 아이디어는 좋다. 내가 공들여 쓴 기말보고서를 적정한 가격에 판매하고, 그 결과 조별모임에 들어간 비용이라고 건질 수 있다면 얼마나 좋은가! 다만 이런 사이트에서 남의 글도 무단으로 파는 경우도 있다고 하니 당혹스러울 뿐이다. 물론 시간이 지나면 다 해결될 일이지만.
아무려나 이곳에서 판매하는 글을 구매하고 싶지는 않다. 얼마나 매력적인 내용이 있을까 싶어서다. 나의 이런 태도를 누군가는 오만하다고 느끼겠지만, 솔직한 감정이다. 다만 어떤 내용이며, 어떻게 썼는지는 궁금하다. 더 정확하게는 사람들이 트랜스젠더 이슈를 어떤 식으로 다루는지가 궁금하다. 그래서 읽고 싶다. 돈을 지불하고 싶을 정도는 아니지만(돈을 지불하기엔 나의 통장잔고가 허락하지 않는다. 크크크). 🙂
위의 검색어유입이 처음은 아니다. 잊을만 하면 리퍼러로그에 흔적이 남는다. 누군가가 이곳을 인용문헌으로 표기해서 찾아오는 경우다. 소박한 바람이라면 이 블로그, www.runtoruin.com을 인용한 보고서를 쓴다면, 메일로 그 보고서를 보내줬으면 하는 거랄까? 아, 너무 큰 바람이다. 크크크. 내가 당신의 글을 인용했다고 고지할 의무란 없으니까. 그저 인용문헌에 기록하는 것만도 고마울 따름이다. 타인의 아이디어와 글을 인용할 때, 인용표시를 제대로 하는 것은 기본이지 고마워할 문제가 아니다. 그럼에도 워낙 이를 제대로 안 지키니, 인용표시가 성실한 글에 고마움을 느낄 때가 있다.
(다 알겠지만, 출처를 명확하게 밝히는 것과 자료의 자유로운 유포는 다른 문제다.)
근데 위에 링크한 판매 레포트는 트랜스젠더의 입양 이슈를 다룬다고 하는데, 소개한 본문엔 그 내용이 빠져있다(이런 똑똑한 사람들 같으니라고!). 짐작은 하지만, 그래도 어떤 결과인지 궁굼하다는… 흐.