서울국제여성영화제 2차 정리
2008.04.15.화 17:00 아트레온 6관 H-5
[에이미 스토리] : 10분 정도의 짧은 단편이지만 감독의 의도와 메시지가 분명한 수작. 다큐 같으면서도 애니메이션 같기도 한 장르도 매력적이다. 무엇보다 인상적이었던 건 마지막 장면. 주인공이 아이의 이름을 “남자”이름, “여자”이름, 중성적인 느낌의 이름 세 가지 모두로 하고선 아이가 나이가 들면 스스로 자신의 성별을 선택할 수 있게 하겠다는 말이 나온다. 이 장면이 무척이나 좋았다.
[퀴어스폰: 퀴어의 아이들] : 제목처럼 퀴어 파트너의 아이들 이야기. 자신의 부모가 퀴어일 때 어떤 고민과 경험을 하는지를 들려주는데, 꽤나 잘 만들었다.
[우린 레즈비언이잖아] : 상당히 당혹스러운 작품. 제목을 달리했다면(“우린 부치잖아” 혹은 “부치의 뒷담화” 뭐 이런 식으로?) 평가가 달랐을 지도 모른다. 하지만 “우린 레즈비언이잖아”라고 말함으로서 레즈비언=부치라는 뉘앙스를 풍기는 동시에 펨과 바이를 향한 상당한 혐오를 드러내는 뉘앙스를 풍긴다. 제작 의도는 그렇지 않을 지라도, 이런 식의 혐오로 읽힐 수 있는 맥락이 너무도 많아서 보는 내내 불편했다.
2008.04.16.수 13:00 아트레온 1관 1층-H-7
[웬 멋진 남자?] : 은근한 반전이 있는 단편. 재밌다. 특히 주인공(?)의 반응이. 흐흐
[공원, 꽃 그리고 첫키스] : 프랑스 단편인데, 이거 정말 재밌다. 대화를 중심으로 이야기를 끌어가는데 재치 만점. 흐흐흐
[서큐버스] : 할 말이 없음. 정말 별로.
[브루클린과 조르단] : 현행 제도에선 비이성애 관계를 배제하는데, 이 영화도 이런 상황에서 출발한다. 파트너가 사고로 죽어 가지만 제도적인 관계가 아니어서 아무것도 못할 뿐 아니라 최소한의 행동도 제재된다. 조르단은 아이, 브루클린은 조르단의 친모의 파트너. 브루클린의 파트너가 죽자 친척이 조르단을 데려가지만 결국 조르단은 브루클린과 살기를 선택한다는 내용. 하지만 뜬금없는 해피엔딩이 아니라 꽤나 설득력 있게 이야기를 전개하고 있다.
[지붕 위의 세상] : 그럭저럭 괜찮은.
[가족에게 커밍아웃하는 다양한 방법] : 결말이 정말 재밌다. 동성파트너와 사는 주인공은 할아버지 생일이라 마지못해 가족 모임에 간다. 그곳에서 다른 사람들이 자신의 상황을 알까봐 전전긍긍하는데. 근데 할아버지가 발표한다. 자신이 게이라고. 자기 파트너를 소개하며 같이 살 거라고. 흐흐.
[Keep Walking] : 이걸 본 저녁에 제작자와 같이 저녁을 먹었다. 토룡마을 주민들을 만난 그 식당에서. 어떻게 봤는지 솔직하게 말해달라는 말에 이런 저런 얘기를 했는데, 맞은편에 앉아있던 사람이 이럴 땐 이렇게 말하면 된다며 해준 말, “정말 애쓰셨어요.” 어색한 다큐 혹은 인터뷰 모음인 줄 알았는데 극영화라고 해서 한 번 더 놀람. ;;
2008.04.16.수 20:00 아트레온 3관 H-7
[하운디드] : 같은 감독의 다른 작품인 [결혼대소동]과 갈등하다 이 작품을 선택했다. 16살 “소년”과 50살 “여성”의 S/M 사랑을 그린 영화. 흑백필름인데 여러 가지로 매력적이다.
2008.04.17.목 11:00 아트레온 4관 I-5
[날아간 뻥튀기] : 방은진 감독의 단편. 짧은 시간 동안 정말 인상적이었음.
[주디스 버틀러: 제 삼의 철학] : 버틀러를 커다란 화면으로 볼 수 있었다는 것만으로 좋았음. 내용은 좀 산만하단 느낌이 들었다. 신디 셔먼의 사진을 젠더 수행과 애도를 연결시킬 수 있는 중요한 고리가 될 수 있었는데 이런 연결 고리를 많이 놓치고 있단 느낌이었다. 기대가 너무 크기도 했고.
2008.04.17.목 17:00 아트레온 6관 H-9
[3×FTM] : 지난번에 이어 또 본 건, 이 영화와 관련한 공동상영작업 담당이기 때문. 아울러 관객들의 반응이 궁금하기도 했다. 첫 상영과 이번 상영에서 관객들이 반응하는 장면들이 달라서 재밌었다. 감독과의 대화 시간엔 한 명이 문제가 많은 발화를 했는데, 이와 관련해선 나중에 따로.
+
이렇게 해서 올해 서울국제여성영화제도 끝났다. 힛.