교통경찰들의 관심과 호위 속에서 ‘무지개 건널목 시위’는 무사히 끝났다. ‘무지개 건널목 시위’란, 광화문 사거리의 횡단보도에서, 파란불일 때마다 차별금지법과 관련한 글귀가 들어간 현수막을 들고 횡단보고에 서 있다가 파란불이 끝날 즈음 재빠르게 돌아오길 반복하는 것. 첨엔 한 교통결찰이 뭐라고 큰소리를 냈지만, 끝날 땐 서로 손을 흔들며 인사를 하고 끝났다. 아하하. 경찰과 협상한 분이 다큐를 찍는다는 식으로 얘기를 했다나. (사진이 있는데 현재는 비공개 게시판에 올라와 있어서, 조만간에 공개게시판에 올라오면 그때 추가할 게요. 흐흐.)

첫 시작 때는 조금 긴장했다. 사전 준비를 하며, 불법시위로 경찰이 연행할 경우를 대비하는 얘기를 했을 정도였으니까. 평소엔 잘 없는 경찰들이 횡단보고 근처에 있는 것도 조금 불안했고. 그런데 시간이 지나고 경찰과 이야기가 잘 되는 분위기인데다, 사람들이 무슨 일인가 하고 쳐다보며 지나갈 땐 재밌기도 했다. 얼마간의 불안이 있는 즐거움. 혹은 재미. 30분간 횡단보도를 뛰어다닌 시간이 무척 즐겁게 남으리라.

끝나곤 곧바로 1인 시위를 하러 갔다. (역시 조만간에 사진이 올라오면 추가하지요. 흐흐) 인형 둘과 함께 나가는 1인 시위. 곰돌이 인형은 옆에 앉혀두고 토로로 인형은 한 손으로 안고 1인 시위를 했다. 피켓의 내용도 내용이지만 인형을 들고 있으니 바라보는 사람들의 시선이 한결 부드럽다는 걸 느꼈다. 이렇게 얘기하면 마치 예전에도 1인 시위를 한 경험이 있다는 식의 오해를 줄 수 있는데, 그렇지는 않고. 다만, 얼마 안 떨어진 거리에 단식시위를 하는 분들이 있었는데, 1인 시위를 하는 피켓과 인형에 꽤나 많은 관심을 보인다는 점에서, 시위를 하는 방법을 잠깐 고민하기도 했다. 심지어, 어떤 분이(이곳에서 1인 시위를 하고 있다는 걸 알고 있는 어떤 분인지, 아님 긴급행동을 처음부터 알고 있고 같이 활동도 하는데 루인이 얼굴을 모르는 분인지는 잘 모르겠지만-_-;; 만약 후자라면 죄송해요!!) 따뜻한 두유를 한 병 주고 가셨을 땐, 무척 힘이 났다. 고마워요!!!

하지만 2시간 동안 가장 인상적인 일은 의무경찰들의 반응이었다. 지난주부터 1인 시위를 했으니 낯설지는 않으리라. 문제는 의경들의 시선이었다. 의경들은 힐끔힐끔 피켓의 내용을 읽고 있었다(라고 루인은 해석했다). 루인이 쳐다보는 걸 눈치 채면 얼른 피하지만 피켓의 내용(7개 차별항목과 성별의 정의/성별정체성 항목)에 드러낼 수 없는 관심이 있음을 느꼈다(루인의 착각일 수도 있지만;;;). 이런 느낌은, 아마 의경들 역시 이런 7개의 차별항목에서 자유롭지 않기 때문이겠지. 그 사람들 중엔 학력이나, 성적지향, 가족상황 등등의 여러 이유로 차별을 받고 있을 테니까. 그래서 그 사람들의 표정이 복잡하게 다가왔다. 의무경찰이라는 위치로 인해 동조할 수 없지만 피켓을 통해 얘기하는 내용에 동조할 수밖에 없는 갈등. 1인 시위를 하는 모습을 바라보는 모든 의경들이 이러한 이유로 쳐다보는 건 아니겠지만, 이런 복잡한 표정들을 포착할 때마다, 기묘하면서도 재밌는 감정을 느꼈다. 비단 의경들뿐이랴. 정부중앙청사에서 일하는 이들 중에도 이와 관련한 고민을 하는 이들이 있을 테고, 아무런 관심을 안 보이는 이들이 있는가하면 처음 보는 사람처럼 피켓의 내용을 자세히 읽으며 지나가는 이들도 있었다.

하지만, 솔직히 말해 시위만 하고 있었던 건 아니다;;;. 잠깐이지만 음악도 들었고(Cooper Temple Clause), 열심히 시위하는 와중에 짬짬이 피켓을 매고 서있으면서 논문도 읽었다-_-;;; 흐흐. 읽고 있던 논문은, 예전에 이곳에 간단한 글을 남긴 적이 있는 Susan Stryker의 “My Words to Victor Frankenstein above the Village of Chamounix”였다. 다시 한 번 읽고 싶어, 어제부터 지하철이나 이동하는 길에 읽고 있는데, 오늘 유난히 미치지 않을 수 없게 몸에 와 닿는 구절들이 있었다.

이런 글을 읽으며 시위하는 상황이 더 힘나고 즐거웠다. 다들, 힘내요!

엄마님과 아빠님께서 말씀하시길 어떤 경우에도 시위는 하지 말라고 하셨다. 대학에 입학하고 서울에 올라오던 그 날도, 그 이후에도 시위는 절대 하지 말라고 하셨다. 부모님의 입장에서 루인은 골치 아픈 “좌파”였기에 대학에 가면 시위를 할 거라고 생각했다. 이런 예상과는 달리, 대학시절 시위라곤 근처에도 안 갔다. 부모님의 말씀을 잘 듣는 인간이라서가 아니라, 1학년 때 만난 이들이 요구하는 방식이 싫었기 때문에. 부모님의 입장에선 당장이라도 화염병을 들고 선봉에 설 “좌파”같았던 루인이지만, 1학년 때 만난 사람들의 입장에서 루인은 그저 곱게 자랐거나 세상 물정 모르고 살아가는 “보수 우파”였다. 어떻게 비친들 무슨 상관이람(이라고 쓰지만, 그래도 종종 이런 이미지들이 신경 쓰이지 않는다면 거짓말이다).

ps는 시위를 하려거든 우선 대선이 끝난 다음에 하라고 했다. 대권을 잡은 당을 지지하는 시위를 하라고. 크크크. 이런 농담을 주고받았다. 결국 시위는 하지 말라는 의미다.

의도하건 하지 않건 이런 말을 반복해서 듣다보면, 자신도 모르게 움찔하는 반응을 일으키기 마련이다. 시위를 하자는 말에 움찔하는 것이 아니라, 시위를 하다가 잡혀갈 수도 있다는 말에 움찔한다. 왜냐면, 루인이 시위에 참가해서 잡혀가면 루인에게만 영향을 끼치는 것이 아니라 관련해서 피해를 볼 사람들이 몇 명 있기 때문이다. 누군가에겐 밥줄이 걸린 문제이기도 하고.

내일 ‘무지개 건널목 시위’를 하러 간다. 기획 자체가 무척 신나서 얘길 전해 듣자마자 참가한다고 했다. 그리고 지금도 이런 결정에 망설임이 없다. 사실 이번 기획을, 그저 현재 상황에서 나의 입장을 주장하는 하나의 형식으로 고민했다. 그런데 이런 형식을 시위로 부른다는 걸, 이번 ‘무지기 건널목 시위’와 관련한 구체적인 글이 올라와서야 깨달았다. 그제야 이번 행동이 좀 더 구체적인 무게로 다가왔다. 문제는 법치국가에선 이런 시위를 합법이냐 불법이냐로 가른다는 점이다. 법이 승인하지 않는 형식의 주장은 언제나 불법이란 점에서, 민주주의 국가에서 개인의 주장은 언제나 법과 국가제도가 승인하는 범위 내에서만 가능하다.
(“시위”라는 말에 뭔가 다른 의미와 무게를 두었나 보댜. 뭘까?)

그리고 조금 전, 내일 ‘무지개 건널목 시위’와 관련한 공지를 읽다가, 가능성은 적지만 그래도 잡혀갈 수도 있다는 글을 읽고, 뭔가 짜릿한 느낌이 들었다. 움찔하지 않았다면 거짓말이다. 걱정이 없다면, 거짓말이다. 그러면서도 긴장감이 솟아나고 뭔가 재밌겠다는 즐거움도 마구마구 솟아난다. 후후. 근데, 사실 연행될 때 가장 큰 걱정은 무지개 시위가 끝나면 곧 바로 광화문 정부중앙청사 앞에서 1인 시위를 해야 하는데 못 하게 된다는 거. (12일부터 광화문 정부중앙청사와 청와대 앞에서 1인 시위를 하고 있다. 한 사람이 하루 종일 있는 건 아니고 아침, 점심, 저녁으로 나눠서 번갈아 가며. 내일 점심시간이 루인의 차례.) 그러니 어쩌면 “연행할 때 하더라도 1인 시위는 끝나고 연행하라고~~!”라는 외침이 있을 지도 모르겠다. 크크크.

별일 없다는 걸 믿으면서도, 조금 긴장했나보다. 흐흐.

+
진짜 민망한 사족. 책이 나오긴 나올 예정입니다. 12월 초에. 얼마 전엔 출판사 1차 교정본이 나오기도 했으니까요. ㅡ_ㅡ;;; 아, 진짜 민망해요.