나는 페미니스트다라는 말은 나의 어떤 정치적 지향, 입장 등을 지칭한다. 나는 트랜스페미니스트란 말은 앞의 말과 겹치는 듯 겹치지 않는 듯하면서도 나의 정치적 입장을 밝힌다. 하지만 나는 트랜스젠더퀴어란 말은 나의 정치적 입장을 말해주지 않는다. 나의 위치성은 말해줄 수 있을지 몰라도 나의 정치학이나 지향하는 바는 말해주지 않는다. 트랜스젠더퀴어란 말은 ‘나는 (비트랜스)여성이다’라고 말하는 것과는 그 의미가 다르고 그래서 나의 위치를 드러내는 언설일 수 있지만 내 정치학을 말해주진 않는다.
그런데 나의 정치학은 내가 나를 트랜스페미니스트다, 퀴어페미니스트다라고 말한다고 해도 표현되지 않는다. 페미니스트란 말 자체가 다종다양한 정치학을 포괄하는 언어다. 페미니즘의 역사는 다양한 입장이 경합한 역사고 여성 혹은 페미니스트가 결코 단일 집단이 아님을 말해준다. 그래서 많은 수식어가 등잔했다. 하지만 트랜스페미니스트란 말은 내 정치학의 일부만을 나타낼 뿐이다. 예를 들어 나는 이 블로그에서 특정 정당 지지를 거의 표현하지 않은 것 같은데, 아마도 누구도 내가 최소한 새누리당을 지지하지는 않을 것이라고 예상할 것 같다. 하지만 이것은 어떻게 보장되는가? 내가 트랜스젠더퀴어란 점, 내가 트랜스페미니스트란 점, 내가 비판연구자란 점이 나의 정당 지지나 정당정치 성향을 말해주지는 않는다.
그래서 나는 종종 나는 무엇이다란 선언을 피하려는 편이다. 트랜스페미니즘이 입장론이자 세계를 이해/해석하는 입장이라면 나는 나를 트랜스페미니스트로 어떻게 선언할 수 있는가란 어떤 곤란을 느낀다. 그래서 나는 종종 “나는 ##주의자다”와 같은 말은 본인이 직접 할 수 있는 말이 아니라 타인의 평가여야 하지 않을까란 고민을 한다. 나의 입으로 말할 수 있는 것이 아니라 나의 행동으로 평가되어야 하는 것이 아닐까… 나는 언제나 두렵기 때문이다. 나는 내가 지향하는 정치학을 충분히 실천하고 사유하는가란 의심을 하기 때문이다. 그래서 늘 하는 말이, 아니 내가 평가하기에 나는 늘 나 자신을 새롭게 하는데 게으른 보수주의자가 아닐까 정도다.
물론 뭐가 뭔지 잘 모르겠다. 때로 나는 트랜스페미니스트라고 밝히는 것이 매우 중요할 때가 있기 때문이다. 이런 언설 자체를 회의하진 않는다. 그저 나를 회의할 뿐이다.
나는 여전히 잘 모르겠고 쪼렙에 불과하고 잘 모르겠다.