요즘 저녁 알바를 하고 있어, 내가 몰랐던 책과 접하는 기회가 부쩍 늘었다. 이 말은 계획에 없던 책을 사는 일이 늘었다는 뜻이다. ㅡ_ㅡ;; 가급적 자제하려고 애쓰지만, 쉽지 않다. ㅠ_ㅠ
암튼, 어제 발견한 책은 레슬리 오마라의 『고양이 카페』. 저자는 고양이와 관련한 거의 모든 내용을 쓰고 있다지만, 고양이 예찬론에 가깝다. 고양이와 관련한 부정적인 내용은 ‘예의 상’ 조금 있을 뿐. 난 조금의 망설임도 없이 이 책을 샀고, 그 자리에서 다 읽었다. 구성이 살짝 산만하달까, 지루하달까, 뭐 그렇다. 그래도 고양이 이야기니까. 무엇보다도 고양이 이미지가 많이 들어가 있어 좋다. 흐흐.
-메리 블라이
개와 고양이의 차이는 이렇다. 개는 ‘주인님은 나를 먹여주고, 재워주고, 사랑해줘. 주인님은 신이 틀림없어’라고 생각하는 반면, 고양이는 ‘나와 함께 사는 사람은 나를 먹여주고, 재워주고, 사랑해줘. 나는 신이 틀림없어’라고 생각한다.
-작자 미상.
흔히 고양이와 개를 비교할 때 가장 많이 떠올리는 인상을 무척 간결하게 요약하고 있는 구절인데, 읽으면서 키득거리며 웃었다. 모든 개가, 모든 고양이가 위의 구절과 같지는 않다. 인간이 고양이와 개를 소비하는 방식이 재밌달까.
사실 이 책은 또 다른 이유로 무척 반가웠다. 얼추 10년도 더 전, 한 백과사전에서 어느 화가가 고양이를 그린 그림을 접하곤 단박에 반했었다. 그림 이미지는 강렬했지만, 문제는 화가의 이름이 떠오르지 않았다는 것. ㅡ_ㅡ;; 근데 이 책에 그 화가의 이름이 있었다. 바로, 루이스 웨인(Louise Wain). (참고: http://images.google.com/images?hl=en&q=louis+wain&um=1&ie=UTF-8&ei=hfsPSsT4LMWdkAXOzoGoBA&sa=X&oi=image_result_group&resnum=1&ct=title )
때때로 그의 그림은, 정신분열증이 진행하는 과정을 잘 보여주는 사례로 쓰인다. 정신분열증을 앓기 전-초기-중기-말기 식으로 구분하고 그에 따라 그림도 구분하는 식이다. (참고: http://blog-imgs-12.fc2.com/d/o/d/dodonnchanchann/louiswain01.jpg )고백하자면, 난 그의 중후기 작품을 더 좋아한다. 중후기의 이미지에 혹했고, 여전히 그렇다.
( http://www.lilitu.com/catland 여기에 가면 그의 초기 작품이 있다.)
참, 아는 사람이 조만간에 고양이를 분양한다는데, 안타깝게도 함께 살 수가 없어 사양했다. 내년이면 몰라도 올해는 불가능하다. 언젠가 또 기회가 생기겠지.