요즘 한국 LGBT/퀴어 이슈에서 언론의 핫이슈가 하나 있지요. “사람들이 묻습니다. 왜 결혼을 하려 하느냐고. 사랑하니까요. 더 필요한 게 있나요?”라는 당혹스런 발언을 했던 그 이슈요.’당연한’ 결혼이라고 해서 난감했던 그 이슈요. 네, 김조광수 씨의 결혼 이슈요. 전 이 이슈에 말을 보태고 싶지 않은 편입니다. 이미 많은 사람이 말을 보태고 있는데 굳이 저까지 말을 보탤 필요가 있을까 싶거니와, 동성결혼은 제 관심 분야가 아니거든요. 결혼 자체에 호의적이지 않으니까요. 결혼 자체, 동성결혼 자체에 워낙 관심이 없다보니 이 이슈에 힘은커녕 말을 보태고 싶은 의지도 별로 없습니다. 물론 이 이슈가 관계 자체를 재구성하고, 결혼 자체를 다르게 상상하도록 하는 계기가 된다면 힘을 보태겠지만(제가 힘을 보탠다고 뭐가 된다는 뜻이 아니라 어떤 이슈엔 누구 한 명이라도 힘을 보탤 때 큰 힘이 된다는 의미에서의 ‘그저 한 명이라는 힘’) 이번 이슈는 그렇지도 않거든요.
물론 이렇게 많은 언론을 타는 것이 부정적일 수는 없겠지요. 여전히 많은 LGBT/퀴어가 자신을 혼자라고 생각하거나 어떤 식으로건 외로움을 느낄 테니까요. 이렇게 미디어에 게이 유명인이 자주 등장한다면 그것만으로 긍정적 효과는 있습니다. 하지만 그것 이상 무엇이 있는지는 잘 모르겠습니다. 긍정적 효과를 부정하는 건 아닌데, 그것만으로 평가하기엔 당혹스러우니까요. E와도 얘기했지만, 이 쇼는 이성애 결혼 규범의 정석을 만드는 것만 같아요. “(이성애)결혼이라면 우리처럼”..이랄까요.
제 궁금함은 이 쇼가 끝난 다음 뭐가 있을까,입니다. 쇼 말고는 달리 뭐라고 표현해야 할지 알 수 없는 그런 요란함이 끝난 다음, 그러니까 결혼식을 올리고 나면 그 다음에 뭐가 있을까요? 지금 이런 요란함과 이성애규범적이고 동성애규범적 행동이 야기하는 효과는 무엇일까요? 이토록 요란한 쇼의 끝은 피곤함이니 관계도 피곤함에 찌들까요? 그리고 이런 식의 규범적, 지독하게 규범적 행동이 야기하는 파급엔 어떻게 대응해야 할까요?
… 네, 두 동성 커플의 쇼는 그들 만의 쇼라고 무시할 수 있습니다. 그들이야 결혼식이 끝나면 그것으로 그만이니까요. 하지만 그들이 야기한 파급력을 감당해야 하는 다른 많은 활동가는 어떻게 해야 하나요? 아… 상상만으로도 피곤해요. 정말 피곤해요.
… 두어 문단으로 끝내려고 했는데…