재생산 – Run To 루인

오는 토요일에 한국영미문학페미니즘학회에서 페미니즘과 퀴어란 이슈로 학술대회를 개최합니다. 네.. 저도 발표합니다;;; 지금 이 원고 쓰느라 고생이랄까요.. ㅠㅠ 학술대회에서 발표를 한 적이 몇 번 있긴 하지만 이번처럼 어려운 적도 없네요.

(사실 매번 어려움. 크. ;;;;; )

제 주제는 트랜스젠더 괴물, 재생산 권력, 그리고 외모/몸입니다. 소설 [프랑켄슈타인]을 바탕으로 글을 썼고요. 외모 해석과 재생산하는 몸, 그리고 젠더가 어떻게 관련 있는가를 다뤘는데… 망했습니다. ㅠㅠㅠ

읽을 수는 있어도 발표는 할 수 없는 그런 글을 썼습니다.. 아아.. 망했어, 망했어.. ㅠㅠ

==========

한국영미문학페미니즘학회 2011년도 봄 학술대회

페미니즘과 퀴어

일시: 2011년 4월 16일 토요일 오후 1시

장소: 연세대학교 삼성학술정보원 장기원 국제회의실 (6층)

발표1 페미니즘, 레즈비어니즘, 퀴어 이론, 트랜스젠더리즘 사이의 긴장과 중첩 by 지혜 / 토론: 최성희

발표2 필립 시드니의 Arcadia와 르네상스 동성애 담론 by 이나경 / 토론: 김선형

발표3 멜빌의 청년들: 퀴어한 결혼과 남성적 성장 by 윤조원 / 토론: 김진경

발표4 트랜스젠더, 괴물, 그리고 의료기술: 섹슈얼리티 위계와 근대적 인간-몸의 생산 by 루인 / 토론: 장정희

발표5 Liberal Homosexuality in Cold War America: Racial Integration and Gendered Citizenship in John Okada’s No-No Boy by 황정현 / 토론: 윤성호

01
한국사회에서 섹슈얼리티가 무엇을 의미할까를 고민하고 있습니다. 어떤 프로젝트의 프로포절이 떨어졌는데, 그 이유가 섹슈얼리티 이슈는 인문학이 아니기 때문이랍니다. -_-;; 아놔…

02
지난 토요일(12월 4일) 어느 학술대회 갔다가 들은 대화

ㄱ: 성매매는 워낙 복잡하고 도덕이나 사회질서 문제로 볼 수 없고, 그래서 법으로 판단하고 금지할 수는 없어요… (후략)
ㄴ: ㄱ 선생님은 성매매의 비범죄화를 주장하셨는데… (후략)
ㄱ: ㄴ 선생님이 뭔가 오해하셨는데요, 성매매가 워낙 복잡하고 개개인의 맥락이 단순하지 않고 매우 섬세하게 접근해야 하는데, 감히 법으로는 이런 접근을 할 수 없다는 거죠.
ㄴ: 그러니까 비범죄화하자는 거잖아요.

이상, 실화였습니다. ㄱ은 법학전문대 교수고 ㄴ은 검사였습니다.

학술대회엔 몇 가지를 기대했습니다. 십대 여성과 성매매 이슈의 교차점 관련 궁금한 점이 많았는데, 검사와 판사가 재밌는 얘기를 많이 해서 좋았습니다. 하지만 발표자와 토론자 중 몇 명이 찬반 이분법으로 말해서 좀 짜증났습니다. 반성매매냐 성노동을 지지하느냐,와 같은 식으로요. 그래도 재밌는 자리였습니다.

03
일요일엔 세미나가 있었습니다. 그리고 그 자리에서 재생산 관련 공부를 시작할 계기를 마련했습니다. 그전부터 관련 얘기를 조금씩 했지만, 이제 본격 시작할 듯합니다.

11월 중, 어느 발표장에서 제 발표문을 토론한 선생님이 재생산과 섹슈얼리티 통제, 위계 관련 매력적인 아이디어를 줬거든요. 그래서 재생산 관련 공부를 해야겠다고 고민했지만, 시작을 하지 않고 있었습니다. 근데 이제는 시작할 수 있을 듯해요. 🙂

[태그:] 재생산

“페미니즘과 퀴어”란 행사가 있습니다.

섹슈얼리티 잡담