[트랜스/젠더/퀴어연구소 구성원 모드로: 건너뛰어도 무방한 구절.]
트랜스젠더 이론가 중 유난히 애호하는 두 명이 있다. 레즈비언 mtf 트랜스젠더며 역사학자고 영화감독이기도 한 수잔 스트라이커는 내가 가장 사랑하는 이론가다. 나는 그의 글을 여러 편 읽으며 매번 감탄했고 종종 울었다. 논문을 읽으며 울 수도 있음을 스트라이커를 통해 배웠다. ftm 트랜스젠더며 철학 전공인 제이콥 헤일의 1990년대 글은 내가 사유하는데 많은 토대를 제공했다(2000년대 들어선 글을 거의 안 쓰고 있다 -_-). 특히 범주 논쟁에 있어 그의 글은 탁월하고 때때로 중요한 기준점이다. 이 둘은 친구기도 한데, 각자의 글에서 우정을 표현하며 서로에게 고마움을 전하기도 한다. 그렇다고 트랜스젠더 이슈에서 둘의 의견이 항상 일치함은 아니다. 의료적 조치를 결정하는 이슈에서 특히 그러하다. 스트라이커는 트랜스젠더의 의료적 조치를 최종 결정할 사람은 트랜스젠더 자신이어야 한다고 주장한다. 트랜스젠더가 요구한다면 의사는 그 요구에 따라 의료적 조치를 시행해야 한다고 얘기한다. 헤일은, 그의 1990년대 중후반 논의에서 기대할 수 있는 바와 달리 2000년대 후반에 쓴 글에서, 최종 결정은 의사가 해야 한다고 주장한다. 트랜스젠더와 의사는 충분히 상담해야 한다고 전제한 다음, 트랜스젠더의 의견이 존중 받아야 하지만 최종 결정은 의사가 내려야 한다고 말한다. 나는, ‘의사가 왜 개인의 젠더를 결정할 권한을 지니는가?’를 질문한다는 점에서 스트라이커의 의견에 가깝다. 의료적 조치 시행을 의사나 행정기관이 결정해선 안 된다. 의료적 조치를 요구하는 트랜스젠더 본인이 결정하고 요청하고, 이 요청은 정당한 요구여야 한다.
[변방의 이름 없는 블로거 루인 모드로]
며칠 전 강의에서 김비 님은 논쟁적 의견을 제시했다. 청소년과 기혼 트랜스젠더의 의료적 조치, 특히 수술은 관계를 생각해서 참아야 하지 않겠느냐고 했다. 자신의 의견이 얼마나 논쟁적인지 알고 있으며 그래서 이 이슈로 논의를 하고 싶다고 했다. 나는 조금 다른 맥락에서 이 의견에 ‘동의’한다. 청소년과 기혼 트랜스젠더는 의료적 조치를 하지 말아야 한다는 점에서가 아니라 의료적 조치가 능사인가란 고민에서 ‘동의’한다. 이렇게 적으면, 전혀 다른 두 입장을 비슷한 수준으로 만드는 것 같지만 어떤 염려의 지점에서 완전히 다른 것은 아닌 듯하여 연속선 상에 둘 수도 있으리라.
나의 고민은, 엄밀하게 청소년 및 기혼에게만 해당하지 않는다. ‘트랜스젠더 일반’이라고 표현할 수 있다면 트랜스젠더 일반에 해당한다. 트랜스젠더 운동이 더 활발해지고 사회적 분위가 변해, 나이 어린 mtf 트랜스젠더가 여성스러운 행동 양식을 실천하고 자신을 여성이라고 주장하며 강하게 수술을 요구하면 의사가 “좋아, 당신은 수술을 요구하는 트랜스젠더니까 의료적 조치를 해야지”라는 식으로 진단과 수술 처방이 이루어진다면 이는 만족할 일일까? 지금은 예상 못할 어떤 또 다른 규범을 재생산하지는 않을까? 혹은 어떤 수준의 고통, 어떤 수준의 진정성을 경쟁하고 전시하도록 하지는 않을까? 이를 테면 가급적 어린 나이에 의료적 조치를 요구한다면 이것은 진정한 트랜스젠더의 표상이고, 나이 쉰에 의료적 조치를 요구한다면 ‘너무 늦게 깨달았다’며 의심하는 그런 분위기가 조성되지는 않을까? 수술이 트랜스젠더를 판단하는 기준으로 확정되지는 않을까? 나의 이런 염려는 너무 조급하거나 쓸데 없는것일까?
물론 의료적 조치를 해야 한다면 가급적 빨리, 2차 성징이 나타나기 전에 하는 것이 가장 좋다. 2차 성징이 나타나기 전에 의료적 조치를 해야 그 효과가 가장 잘 나타나고 삶을 영위하기에 조금은 더 수월하단 점을 무시할 수 없다. 삶의 편안함이란 측면에서 이것은 매우 중요한 기준이다. 그러니 의료적 조치를 원한다면 원하는 시점에서 할 수 있어야 한다. 의료적 조치 요구를 이행하는데 있어, 성인이어야 한다거나 보호자의 동의가 있어야 한다는 요건은 없어야 한다. 7-8살이어도 본인이 원한다면 의료적 조치를 받을 수 있어야 한다. 만약 너무 어린 나이에 외부성기재구성수술 등 의료적 조치를 한다면 이것이 큰 수술이기에(어쨌거나 간단한 수술은 아니기에) 아이에게 해로울 수도 있다며 반대할 수 있다. 특히 의료 관계자가 수술의 위험을 얘기하며 더 강하게 반대할 수도 있다. 나는 “그렇다면 인터섹스의 경우엔 왜 그토록 어린 나이에, 때때로 18개월 미만일 때 외부성기재구성수술 등 의료적 조치를 시행하느냐?”고 되묻고 싶다. 현재 논하는 의료적 조치의 한계는 나이가 아니라 이원 젠더 규범이다. 아동 운운, 청소년 운운하며 반대하는 발언에서 핵심은 나이가 아니라 지배 규범의 재생산이다. 어린 나이가 문제가 아니라, 태어날 때 지정 받은 규범적 젠더를 일평생 유지해야 한다는 이원 젠더 규범이 의료적 조치를 금하는 핵심 근거다. 그러니 나이가 한계일 수 없고 나이로 한계를 정할 수 없다.
(너무 어린 나이에 의료적 조치를 받은 후 나이 들어 후회하면 어떡하느냐고 묻는다면, 그런 오지랖은 접어 두시라고 답하겠다.)
그럼에도 여전히 드는 질문은, 의료적 조치가 정말 유일한 선택이자 조언이어야 할까? 나는 트랜스젠더의 요구에 따라 외부성기재구성수술 등 의료적 조치가 이루어져야 한다고 주장하지만, 의사는 상담가 역할이지 판사여서는 안 된다고 주장하지만, 이런 주장과 믿음이 다른 상상할 수 있는 많은 가능성을 한 가지로 수렴해버리는 것이 아니길 바란다. 하지만 그렇게 될 우려가 있어서 수술 이슈엔 늘 양가적 감정을 갖는다. 6살 아이의 의료적 조치 요구를 적극 지원하고 지지하는 여건을 조성하는 것이 중요한 만큼이나 이것이 또 다른 어떤 규범을 재생산할 우려는 없는지 끊임없이 탐문해야 하는데 무언가를 놓치고 있는 건 아닐까?
이 우려 혹은 걱정은, 지금 바로 이런 식의 고민이 트랜스젠더 이슈와 의료적 조치를 등치하는 것은 아닐까 하는 것에도 있다. 의료적 조치는 트랜스젠더의 삶에서 일시적 사건, 통과지점이지 종착점이 아님에도 많은 경우 트랜스젠더의 유일하고 최종 목표로 논의된다. 이것은 트랜스젠더의 삶을 지나치게 단순하게 만들고 상상할 수 없는 범주로 내몬다. 그리하여 다시 한 번, 하리수 씨를 트랜스젠더의 유일한 모델로 만든다. 의료적 조치를 수월하게 하는 것이 능사인가란 고민은, 그 저어함은 바로 이런 맥락에서 나오는 감정이리라.
수술 혹은 의료적 조치가 능사가 아니라고 저어하는 내 몸과 의료적 조치는 트랜스젠더의 요구에 따라 이루어져야 한다고 주장하는 내 몸은 ‘모순’이 아니다. 그럼에도 뭔가 개운하지 않은 뭔가가 있다. 뭘까? 무엇을 놓치고 있는 것일까?
+
며칠 전 E 님과 관련 얘기를 하다가, 상당히 어설프게 얘기한 것 같기도 하고 글로 정리할 필요도 있어 쓴 글입니다.
++
이 글은 예약발행하였습니다.
저도 집에 가서 이불 속에서 하이킥을 좀 하면서 그 문제를 더 생각해 봤는데요…
사실 앞으로 (적어도 근미래에는) 성별/전환과 관련된 의료적 조치를 받을 일이 없다고 생각하는 비트랜스의 입장에선 말하기 쉽지 않은 것 같습니다 (물론 ‘대체 무엇이 성별과 관련 없는 의료적 조치인가’)하고 물으시면 도망칩니다). 말하지 말아야 한다는 것이 아니라 남들보다 더 차근히 배워야 할 부분인 것 같고 그래서 퓨어 헛소리로 받아들여주신다고 가정하고 말해보면 =_=;
제가 미국의 대중담론을 접하면서 불편했던 지점은(학술담론은 잘 모르니까…), 더 빨리, 더 이른 나이에 호르몬을 비롯한 의료적 조치를 시작하게 해주어야 한다고 말하는 사람들 대부분이 모든 젠더경합은 수술을 하지 않는다면 평생에 걸쳐 지속되며 결코 사라지지 않는다는 주장을 그 근거로 들고 있었다는 점 같아요. 이런 식의 이해는 어찌 보면 트랜스의 젠더경합을 특수하고 본질적인 (‘타고 나는’) 것으로 재현해서 비트랜스의 젠더경합을 은폐할 수도 있겠다 싶구요. 말씀하신 대로 상당히 과격한 본질주의를 구성&재생산할 수 있고 정체성 서사의 규범을 협소하게 정립할 수도 있을 터이니까, (ex> 그렇게 늦게 수술을 하다니 너는 진정한 트랜스젠더가 아닌 것 같다) 그러고 보면 이것도 결국 범주논쟁으로 수렴되는지도…;
요즘 저는 게이남성의 정체화와 강력하게 연관되는 커밍아웃 담론을 말하는 몇몇이 커밍아웃은 십대 후반에서 이십대 초반, 적어도 20대 중반이 지나기 전에 하는 것이 좋으며 그 이후의 커밍아웃은 ‘꼴이 우스운’ 것이라는 인식을 직/간접적으로 표명하는 걸 몇번 본 적이 있는데, 이런 식의 강력한 정체성 서사는 인생의 중반기 이후에 동성(이성)에 대한 어트랙션을 처음 자각하거나, 이전과 다른 성별의 파트너를 만나거나 하는 개인들에게는 매우 큰 부담이겠다는 생각을 종종 하게 되네요. 범주나 정체성의 문제라는 측면에서 생각해보면 이것도 관련이 있을지도 없을지도…
또 경우에 따라 “아이가 ‘불편 없이’ 살아갈 수 있도록” 유아기에 인터섹스의 성별을 의사와 부모가 정해버리는 것과 아이가 젠더경합을 느끼고 있으니 더 빠른 의료조치가 필요하다는 부모(내지는 성인들) 의 인식이 별 차이 없다고 생각될 때도 있어요. 물론 전자의 경우는 당사자 의사가 완전히 무시된 것이고 후자의 경우는 당사자가 주장하고 선택했다고 볼 수도 있겠지만, 결국 최종 결정자인 성인-부모가 어린이의 의견을 아이 자신의 인생에 대한 선택으로 받아들이고 지지하는 것이 아니라, 어린이가 드러내는 ‘결함’을 인정하고 빨리 ‘편한 쪽으로’ 고쳐줘야 한다고 생각하고 있는 게 아닐까 하는 생각이 들거든요. 물론 의심일 뿐이지요;; 하지만 그런 인식이 널리 퍼진 사회에 대한 디스토피아적 상상을 극단적으로 몰고 가보면, 이전에는 인습적 젠더규범에 걸맞지 않는 젠더표현을 하는 (거칠게 나눠 보면) 비트랜스인 동성애자 또는 양성애자로 살았을 사람들의 상당수가 트랜스 남/여성 이성애자로 살게 될지도 하는 생각이 -_-;;;; 그런 면에서 수술하지 않기로 결정한 사람들의 혼란까지 살펴야 한다는 김비님의 말씀이 매우 강렬하게 다가왔어요.
으흐흐… 이게 대체 무슨 소리들인지 ㅠㅠ 그나저나 루인 님, 새해에도 건강하시고 올해도 잘 부탁드려요. (어쩐지 새배 분위기로 급 마무리??)
트랜스젠더 이슈의 많은 지점이 범주 논쟁으로 수렴되지요.. 심지어 자아 이슈도 범주 논쟁으로 수렴되는 마법(응?)을 다음 주에 구경하실 수 있을 겁니다… 냐하하.. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
젠더 경합이 어려운 지점 중 하나는, 트랜스젠더만 겪는 이슈가 아님과는 별개로, 때때로 이것은 실질적 고통, 아픔이기도 하단 부분 같아요. 이건 수잔 웬델이 장애가 사회적으로 구성되어도 아픔이 남는 것은 어떻게 할 것인가란 질문에서 출발하기도 하거니와 ‘구성주의 vs 본질주의’와 같은 이항 대립 논쟁에 빠지 않기 위한 고민이기도 해요. 고통과 아픔을 과잉 재현하면서 트랜스젠더를 ‘결함을 치료해야 하는 존재’로 인식하는 것도 문제지만, 과잉 재현이 두렵다고 고통과 아픔을 무시할 수 있는 것도 아닌데, 이를 잘 설명할 언어가 제게 없다는 게 큰 문제기도 하고요.. 아아.. ㅠㅠㅠ 그리고 바로 이 지점에서 비트랜스젠더와 트랜스젠더가 겪는 젠더 경합이 교차하는 지점과 갈라지는 지점을 다시 살펴야 하겠지요. 댓글을 읽으며 이런 고민을 자극 받을 수 있어서 무척 좋아요. 🙂
그나저나 “이불 속에서 하이킥”을 하신 건, 저 인간(=루인)을 걷어차버리겠다는 킥은 아니겠지요… 흐흐. ;; (맞으면 어떡하지… ;;; )
암튼 비공개 님도 새해 건강하시고 저 역시 올 한 해 잘 부탁드려요. 🙂
아아아 으응 바로 이거에요 어떻게 설명할 수는 없지만 이거 이런느낌
저희 기숙사에는 퀴어 층이 하나 따로 있어요. 퀴어를 그 층에만 가두는 건 아니고, 퀴어만 들어가야되는 것도 아니지만, 퀴어 프로그램이 따로 있어서 퀴어에 대한 액티비티를 하거나 하는 그런 층이랄까요. (이렇게 하면 어느학교인지 들키려나;)
그래서 저까지 합해 저희 기숙사에 제가 아는 FtM만 해도 3명인데, 저 말고 나머지 두명은 테스토스테론을 시작을 했더라고요. 몸에 변화가 일어나는 걸 다른 사람들은 아직 눈치 못 챘다 하더라도 나는 아는데, 나는 느끼는데, 나만 도태되는 것은 아닌지 나만 결정하지 못하고 두려워 하는 건 아닌지 불안해집니다. 분명 젠더 바이너리에 잘 따르면 오히려 더 잘 숨어서 살 수 있을지도 모르는데. 트랜스젠더리더쉽 컨퍼런스에서 본 트랜지션을 다 끝낸 대선배들의 그 사회인으로써의 에너지를 나는 따라가지 못하는 건 아닌가 불안하기도 하고. 그렇지만 트랜지션을 한 트랜스젠더와 그렇지 않은 트랜스 사이에서의 권력갈등이라던가. (그게 내부에서 비롯되었다라고 말할수 있다고는 생각하지는 않지만.)
으얼 복잡… 새해복 많이받으세요!
아니, 이야기를 하시다가 중간에 끊으시면.. ㅠㅠㅠ
누구도 의도하지 않지만 그 의도하지 않음 사이에서 묘하게 위계가 발생하고, 때때로 나의 선택으로 내가 주눅들기도 하는 등의 문제는 늘 어려워요. 사실 저도 의료적 조치를 한 트랜스젠더를 만나면 꽤나 복잡한 감정을 느끼거든요. 내가 무엇을 바라는지 다시 한 번 고민하기도 하고요.
그나저나 기숙사에 퀴어 층이 따로 하나 있다니 멋져요! 어딘지 모르는데 궁금할 정도고요. 어떤 내규나 역사적 맥락에서 퀴어 층이 따로 생겼는지 궁금하기도 하네요.
아무려나… 비공개 님도 새해 복 많이 받으세요!