무언가가 어디에 좋다라는 식의 정보는 차고 넘치는데 이 정보는 정부가 좋아할 내용이다. 국민 건강은 국가 재정의 문제, 즉 건강보험료 지출의 문제란 점에서 사람들이 건강과 관련한 정보를 많이 주고 받을 수록, 그리고 실제 실천할 수록 정부는 좋아한다. 다른 말로 건강 관련 정보는 국가/정부가 어떻게 국민/시민을 살릴 것인가를 관리하는 장치다.
그런 점에서 이 정보는 여러 사회적 배제를 밑절미 삼는데 장애, 퀴어, 그리고 비만이다. 건강 정보는 언제나 장애인 안 되기를 표명하고 퀴어를 (‘건강한’) 국민에서 배제하고 비만을 질병으로, 사회의 위협으로 호명한다. 비만이 반드시 건강에 문제를 야기하지 않음에도 거의 모든 건강 정보는 비만을 적대하고 무조건 건강에 문제가 있는 존재로 소환한다.
따라서 내게 건강 관련 정보는 첨예하게 갈등하는 이슈며 사회 질서가 복잡하게 얽혀있는 의제다. 그런데 여기에 비염 관리가 개입되면 복잡해진다.
첨예한 논쟁거리인 건강 관련 정보가 내겐 어쨌거나 필요한 정보로 변한다. 모든 정보를 곧이 곧대로 받아들이지 않지만(비염에 좋다는 음식은 수천 가지일 것이다) 어쨌거나 알아는 둘 필요가 있는 정보다. 그리하여 나는 계속 갈등한다. 내가 이렇게 자료를 찾고 있는 건 어떤 목적에서인가,라고.
물론 어쨌거나 아픈 몸, 혹은 결코 내가 조절할 수없는 몸(다음주 수요일엔 절대 비염이 터져선 안 된다고 해서 이걸 내가 관리할 수 있는 게 아니다)이기에 어떤 정보는 필요하다. 아픔을 정치적으로 사유한다고 해서 아픔을 방치하거나 아픔을 무조건 참아야 하는 건 아니기 때문이다. 하지만 갈등한다. 내게 유익한 정보가 동시에 내게 유해한 정보이자 내가 가장 비판하는 정치학을 함의할 때가 많기 때문이다. 비염에 효과가 있다는데 남성 성기능 문제에도 효과가 있고 고혈압 및 당뇨에도 효과가 있다고 할 때 이 정보는 내게 골치 아픈 이슈가 된다. 이 정보는 도대체 무엇을 의미하는가? 이 정보를 받아들임은 무엇을 받아들임인가?
그래서 계속 갈등한다. 내가 갈등하지 않는 방삭으로 정보를 습득함이 불가능한 상황에서(모든 건강 정보는 현시점에서 가장 잘 팔릴 내용을 다루기 때문이다) 나는 어떤 식으로 행동해야 할까?