미국에서 동성애자의 결혼 합헌 결정 이후 ‘다음은 트랜스젠더’라는 분위기가 존재한다고 한다.

몇 곳에서 전해 들은 이야기라 사실 확인이 필요하지만, 이 말이 사실이라면 정말 기분 더러운 태도다. 동성애자의 정치 의제는 완결되었으니 이제 트랜스젠더에게 관심을 줄게라는 태도는 이른바 LGBT/퀴어 공동체의 구성원이 누구인지를 다시 확인시켜준다. 이른바 LGBT/퀴어 공동체의 구성원은 동성결혼 의제를 적극 지지하는 이들이며 그렇지 않은 의제를 사유하고 주장하는 이들은 구성원이 아님을 암시한다. 동시에 이런 태도는 동성애자의 동성결혼 의제가 최우선이며 트랜스젠더 의제는 그 다음이라는 의미, 즉 트랜스젠더는 동성애자에 비해 2등 시민에 불과하다는 뜻이다. 정말 이기적이고 오만한 이 태도는, 철저하게 지배 규범적 삶을 욕망하는 태도다. 솔직하게 말해서, 추하다.

그런데 바이섹슈얼/양성애자는? 동성애자의 동성결혼 이슈가 적법해졌으니 그 다음은 트랜스젠더란 태도는 바이섹슈얼을 누락할 뿐만 아니라 고의로 배제한다. 이런 태도는 전혀 새롭지 않다. 바이는 마치 동성애자와 별반 다르지 않다고 생각하거나, 바이는 클로짓 동성애자라고 생각하거나, 바이는 이성애 특권을 욕망하는 존재라고 생각하는 이들에게서 흔하게 나타나는 태도다.

이들은 바이섹슈얼/양성애자를 전혀 사유하지 않는다. 동성애자 다음에 트랜스젠더면 바이섹슈얼은? LGBT로 수렴할 수 없는 더 복잡하고 다양한 방식으로 살아가고 있는 퀴어는? 이딴 식의 위계화와 순서 만들기는 결국 동성결혼 이슈가 이른바 퀴어 이슈, 동성애자의 이슈가 아니라 결혼을 제외한 모든 삶에서 어려움이 없는 매우 이성애규범적이고 동성애규범적 존재의 이슈임을 다시 확인시켜준다.

그러니까 동성결혼으로 모든 걸 이뤘다고 생각하며 다음은 트랜스젠더라고 주장하는 이들은 사실상 동성애자가 아닌 LGBT/퀴어의 의제가 무엇인지에 관심이 없다. 사유하지 않음, 혹은 동성애 중심, 동성결혼 중심의 세계관이 야기한 효과다. 때때로 마치 동성애자의 결혼이 다른 퀴어에게도 긍정적 효과가 있을 것이라고 주장하지만 전혀 그렇지 않다. 동성 파트너 관계를 인정한 법이 바이섹슈얼은 부정하는 사건이 때때로 발생하고 있다. 그렇다면 앞으로는 퀴어란 말을 함부로 쓰지 말았으면 한다. 아님 퀴어는 곧 동성결혼을 원하는 동성애자만을 지칭하는 용어라고 제한하는 식으로 분명하게 그 의미를 밝히거나.

더 놀라운 점은 ‘다음은 트랜스젠더’라는 태도가 이제 동성애자의 정치 의제는 끝났거나 완전히 성취되었다는 식의 태도를 함의한다. 더 화가 나는 일이다. 중하층 계급의 이슈, (비/미등록)이주민 이슈, 그리고 십대 혹은 청소년의 이슈는? 여전히 학교에서 왕따를 겪는 이슈는? 그리고 더 많은 이슈는? 케이트 본스타인은 동성결혼 이슈를 최우선 삼는 이들을 이기적이라고 했는데 정말로 이기적이다. 동성결혼 이슈가 얼마나 많은 이슈를 삭제하고 지웠는지를 다시 한 번 확인할 수 있다.

화가 난다. 고민을 더 정리해서, 공부를 더 해서 동성애자 결혼을 비판하는 글을 쓰고 싶다.