※장르의 특성상 스포일러가 될 수도 있는 내용이 조금 있어요.

이 책 제목을 봤을 때, 일단 사서 읽자고 했다. “아내를 사랑한 여자”라니, 제목이 너무 직접적이잖아, 라고 궁시렁거리면서. 그리고 다 읽은 지금 인단은, ‘의외로 괜찮다'(방점은 알아서 찍으세요.. 흐흐)는 느낌이 들었다. 이 작가에게 뭔가 많은 걸 기대한 건 아니었고, 오히려 엄청난 혐오발화만 없어도 다행이겠거니 했는데, 그 반대였달까. 무엇보다도 열심히 취재하고 많은 공부를 하고 나서 이 글을 썼다는 걸 느낄 수 있을 정도랄까. 그래서 트랜스젠더나 성별과 관련해서 전혀 모르는 사람들에겐 나쁘지 않은 입문서 역할도 할 수 있지 않을까 싶다.

하지만 뭔가 석연찮은 느낌은 많이 남는다. 추리소설형식의 작품을 주로 쓰는 작가로 알고 있는데, 이 장르를 트랜스젠더의 삶에 적용하면서 트랜스젠더의 삶을 추리소설처럼 풀어야 할 사건으로 여기기 때문이다. 주요 등장인물의 한 명인 미쓰키의 정체성과 정체를 파악하는 과정은 “트랜스젠더의 정체”를 파악해가는 과정이며, 비록 개개인의 삶을 다룬다고 해도, 해결하고 파악해야 할 대상으로 남겨진다는 느낌을 많이 준다.

다른 한 편, 호적등본의 교환을 엄청난 사건으로, 이 소설의 핵심적인 비밀이자 결코 누설해선 안 되는 일로 얘기하는데, 조금 싱거웠다. 이 소설을 쓴 시기(일본에서 2001년에 출간)와 이 소설을 읽은 시기(한국에서 2007년)가 만들어낸 차이일 수도 있고, 히가시노 게이고와 루인이 이런 일을 체감하는 방식이 달라서일 수도 있고. 그래서 히가시노 게이고는 엄청난 비밀을 드러내는 장치로서 호적교환을 얘기하는데, 읽는 루인은 “고작 이걸 엄청난 비밀처럼 얘기하는 거야?”란 느낌이랄까. 그렇다고 호적등본교환이 쉬운 일이라거나 쉬운 일이란 의미는 아니지만, 이 소설에서 얘기하는 그 정도일까엔 의문이 남았다.

아무려나 한 편의 소설로서, 재미는 있다. 의외로 몸에 콱, 와 닿는 구절들도 적지 않고.

어제 공동기자회견이 끝나고 곧장 글을 쓸까 했지만, 요 며칠 책이든 논문이든 너무 안 읽은 거 같아, 책 좀 읽고 논문 한 편 읽고 나니 이제야 뭔가를 쓸 에너지가 생긴다. -_-;;

어제 공동기자회견에서 성소수자 진영 대표발언을 했다. 첨엔 별 고민 없이 그냥 한다고 했고 얼굴이 나가도 상관없긴 했다. 인터넷은 파급력이 큰 만큼이나 무관심이 팽배한 곳이기도 하니까. 근데 MBC 뉴스에서 취재를 나온다는 말에 순간 움찔. 그래서 어떻게 할까 하다가 공중파 방송은 안 되고 인터넷동영상이나 신문기사로 얼굴이 나가는 건 상관없다고 했다. 기록 및 홍보용 동영상을 만들 때도 똑같은 기준인데, 커뮤니티 내부용, 대중홍보용 동영상은 얼굴이 나가도 상관없고 TV방송용은 안 되고.

근데 지금까지 나온 기사의 어디에도 안 나왔다. -_-;;

크크크. 사실 사진 촬영이 가능하다고 말했지만, 실제 나오지 않을 거란 걸 대충 예상은 하고 있었다. 인터넷동영상이건 사진이건 기본적으로 그림이 되는 장면을 선호하고, 이왕이면 유명한 사람의 얼굴을 요구하지 루인처럼 조금도 안 유명한 얼굴이 기사에 나올 리 없다고 예상은 했다. 근데 진짜 한 장도 안 나올 줄이야. -_-;; 삐뚤어질 테다. 흐흐

아무려나 이번 기자회견을 통해 많지는 않아도 차별금지법과 관련한 기사가 나오기 시작했다. “차별금지법”으로 검색하면 몇 개를 확인할 수 있어요. 신문사에서 만든 동영상도 몇 개 있고요.

무엇보다도 놀랍고 감동적인 건, 연명과 지지서명을 얼추 이틀 조금 더 되는 시간 동안 받았는데, 국내외 20여 개 단체에서 성명서를 발표했고, 86개의 단체가 지지서명/연대서명을 했고, 1258명의 개인들이 서명했다. 그리고도 계속해서 연대서명을 하는 단체와 개인들이 있고.

재밌는 건, 몇몇 교회에서 신도들에게 일괄적으로 “동성애 차별금지법 제정 반대” 서명을 받았는데, 그 사람들 중 일부는 성적지향을 포함한 7개 조항을 삭제한 법무부 안에 반대하는 공동행동에도 서명을 했다는 거. -_-;; 흐흐

+
왜 편집되고 안 나왔는지 깨달았다. “지지발언”이란 형식에 대한 고민이 전혀 없었던 것이다! 아, 또 바보같은 짓을 했구나. ㅠ_ㅠ 요즘 왜 이렇게 바보같은지 모르겠다. 원래 이랬다면 할 말은 없지만 -_-;;;

나의 지도교수에게 차별금지법이 있다는 걸, 이런 법이 있고, 20개 조항 중에 7개 조항이 빠졌다는 게 정말이란 걸 설명하고 연명을 받는데 얼추 30시간은 걸린 거 같다. 워낙 이런 활동을 안 하시는 분이다보니 첨엔 이런 상황이 있는지를 물으셨고 그런 과정에서 여러 얘기가 오갔다. 여기에 밝히긴 애매하지만(아마, 기자회견 평가 자리에선 얘기할 수도 있을 것 같은데) 연명을 하는데 어떤 점이 망설여지는가 하는 얘기도 들었다.

그럼에도 연명을 하겠다고 결정하셨을 땐, 미처 내가 고민하지도 않았던 곳으로 메일을 보내주셨고, 몇몇 단체엔 얘기를 해봤냐고 묻기도 했다. 선생님이 아는 사람들 몇몇에게 직접 메일을 쓰시기도 했다. 행정업무를 조금 늦게 해도 괜찮다고도 하셨다.

이렇게 이야기를 하는 과정에서 선생님은, 지금 내가 하고 있는 일들이(지렁이 활동이나, 이번 긴급행동 활동만이 아니라 좀 더 있다 -_-;;;) 너무 많음을 걱정했고, 그 와중에 논문을 우선시하라고 한 마디 하셨다.

“논문을 우선시해라”는 한 마디를 듣고, 눈물이 핑~ 돌 것 같았다. 고마웠다. 너무. 활동에만 치우치지 않도록, 이렇게 붙잡아 줘서 너무 고마웠다.