어제 밤이었나, 리퍼러로그 놀이를 하는 중이었다. “트랜스젠더”로 검색한 페이지를 훑어보다가, 뭔가 걸렸다. 그리고 그 페이지에 들어갔을 때… 허걱. 그건 루인이 쓴 글이었다. 어딘가 기고한 글은 아니었다. 낯설지 않은 편집에 “루인”이란 이름도 등장하는 전형적인(그러면서도 무성의하게 쓴) 루인의 글.
처음엔 [Run To 루인]에서 그 글을 퍼간 건가, 하는 걱정을 했다. 그래서 [Run To 루인]에서 그 글을 찾았는데, 없었다. 로그인을 하고 찾았음에도 그와 같은 글이 없었기에, 루인이 쓴 적도 없는데 루인이 쓴 글인가, 싶었다. 켁. 하지만 분명 루인이 편집한 내용이고 루인의 문체인데 도대체 어디에 쓴 건가 싶어 한참을 고심했는데, 아악! 불현듯 수업게시판에 쓴 글임을 깨달았다. -_-;;;
그 수업게시판은 로그인을 하지 않아도 게시물을 확인할 수 있는 상태기에 검색에 걸리는 건가 했다. 그런데, 확인했지만 검색에 걸리진 않았다. 그 카페가 있는 사이트부터 시작해서 어지간한 사이트를 다 검색했지만 그 게시물은 걸리지 않았다. 아, 그럼 그 수업을 들은 누군가가 그 글을 펐다가 어떻게 유통된 건가 -_-;;; 하지만 그렇게 유통할 만한 글이 아닌데ㅠ_ㅠ
처음엔 그 글을 게시한 블로거에게 뭔가 말을 할까 했다. 역시나 귀찮은 건 안 하는 루인이기에 아무 말 하지 않기로 했다. -_-;; 인터넷에 공개하는 순간 어떤 형태로건 유통되기 마련이지만, 그럼에도 그 글을 누군가가 유통한다는 건, 좀 당황스러운 일이다. 동시에 정보의 유용성이란 것이 어떻게 다를 수 있는지를 읽을 수 있는 일이기도 하다. 일테면 그 글은 무려 6개월 전에 쓴 글이기에, 루인에겐 진부한 내용이지만 다른 누군가에겐 ‘그 진부함’이 필요한 내용일 수 있다는 것. 따지고 보면 공부를 한다는 것 역시 이런 맥락에 있잖아. 지금 너무 익숙하게 사용하는 내용들(근데 루인이 익숙하게 사용할 정도로 아는 게 있는지 모르겠다, 도무지 안 떠오른다 ㅠ_ㅠ)도 그 내용을 익히기 위해 많은 시간이 필요했듯.
(일테면 이런 일도 있으니까.)
#
이렇게 검색하다가 우연히, 모 영화 감상문을 쓰며, 루인 블로그를 참고문헌 혹은 인용문헌으로 올린 리포트가 있음을 알았다. 어떻게 인용했나, 궁금하지만 유료사이트라 관뒀다. 하지만 읽을 수 있다면 읽고 싶은 바람은 있는데, 어떤 식으로 어떤 맥락 속에서 인용했는지, 어떤 식으로 해석했는지가 궁금하기 때문이다. 혹시나 그 리포트를 쓰신 분은 이 글을 읽으시려나? 아님 정작 그 글을 쓴 분은 모르는 상황에서 유통되고 있는 건가? -_-;;