비가 많이 오던 어제 오후, 학부시험기간이고 시험조교 일이 있어 나갔던 길에 여이연 강좌를 신청했다. 7개. 총 9개의 강좌를 개설했는데 2개를 제외하고 모두 듣는 셈이다. 하나를 더 들을까 갈등하고 있다.

지난 화요일 마지막 수업을 하고 뒷풀이 자리에 갔을 때, 같이 수업을 듣는 사람들에게 여이연 여름 강좌에 가느냐고 얘길 꺼냈다. 그러다 루인은 7개 들을 예정이라고 했고, 반응은 방학시작하고 새로 수업 듣는 거야? 였다. 후후후. 대충 계산하면 거의 한 학기 수업분량과 별로 다르지 않다. 시간으로 따지면 한 학기 수업과 거의 일치하거나 살짝 넘는다.

예전에 지나가는 글로 8월에 일본에서 하는 썸머소닉페스티발에 가고 싶다고 쓴 적이 있다. 굳이 일본이 아니어도 어딘가로 여행을 가고 싶다는 욕망이 있었기에 여행경비를 모으고 있었다. 그런데, 하하, 올 여름은 여이연으로 여행 간다. 후후후. (작년 여름에도 그랬다;;;)

언제나 늦되기 때문에, 확실한 건 아니지만 같이 수업을 듣는 사람들 중에선 루인이 여성학을 공부한 시간이 가장 적을 것이다. 학기 수로 아직 5학기도 안 된 셈이다. 물론 이런 구분은 기존의 학제를 기준으로 한 것이기에 별 의미를 못가진다. 루인의 경험으론 이른바 대학을 졸업하고 스스로 많이 배웠다고 착각하는 사람들 보다 그렇지 않은 사람들이 더 똑똑했고 이른바 수업을 들었다고 말하며 자기는 좀 안다고 하는 사람 중에 (루인의 기준으로) 무식한 사람들도 많다. 그런데도 고작 5학기 밖에 안 배웠으니 무식하다고 말하는 건, 모순이 아니라 이 말의 맥락이 학생이란 직업을 가진 루인의 현재 위치 때문이다. 물론 여성학을 몇 학기 배웠느냐는 아무런 의미가 없다. 텍스트와 어떻게 노느냐가 관건이지. (석사나 박사 과정이면 좀 똑똑하고 많이 알 거란 환상은, 작년 가을, 학부생일 때 대학원 수업을 청강하며 산산이 깨졌다. 그 충격에 대학원 진학을 관둘까, 하는 고민을 일으킬 정도였다.)

강좌 신청했다면서 이런 얘기가 튀어나온 건, 루인의 늦됨을 말하고 싶어서다. 언제나 남들보다 늦고 뒤처지지만 그래도 이런 루인이 좋다. 늦고 오래 걸리지만 그 만큼 다른 사람들은 경험하지 못하는 무언가를 경험하기 때문이다. 사실 더 중요한 수확이라면, 나이 강박이 덜하다는 것. 어떤 사람은 자신이 너무 늦은 것은 아닌가 하는 말을 한다. 이 나이에 아직 석사논문도 못쓰고 있다면서. 그 사람은 루인보다 늦게 태어났다. 그런 반응을 접할 때마다 뭘 서두르느냐고 말한다. 천천히 하면 되지. 나이 40이 넘어서 박사학위를 취득하면 또 어떠냐고. 정희진 선생님은 서른 중반에 석사 논문을 쓰셨다고.

상당히 힘들 것을 예상하고 있고, 하고 싶은 다른 계획과 같이 하다보면 학기 중의 일정보다 더 빠듯하리란 걱정도 있지만, 7개 강좌를 선택한 것은, 그 모두가 듣고 싶어서기도 하고(사실 9개를 다 듣고 싶다) 루인의 늦은 성장을 위한 소중한 발판이 될 거란 믿음 때문이다. 하고 싶은 것은 해야 한다, 는 믿음. 아니다. 이런 믿음 같은 거 없었다. 그냥 하고 싶었다. 그 뿐이다. 그것이 어떤 식으로 작용할지는 아무도 모른다. 그저 하고 싶은 일을 하면서 지내다보면 어떻게 될 거란 INFP다운 착각에 젖어 있을 뿐.

아무튼, 신청하고 나서 얼마 지나지 않아 낯선 번호로 전화가 왔다. 여이연이었다. 루인이 7개 신청한 거 보고 긴급회의에 들어갔다고, 결정하길 3개 강좌 이상을 신청하면 할인해 준다고. 첫 강좌에 가서 돈을 받기로 했다. 책 사야지. 냐핫.

#아침부터 지금까지 초고를 쓰고 있었어요. 후후. 또 스팸덧글이 왔는데 지울 시간이 없어요. 흑흑. 곧 건물 문들 닫거든요. 그럼에도 지금 이 글을 쓰는 건 오늘 하루의 시간 중에 너무 기쁜 소식이라서요. 후후.

홈페이지의 게시글은 여기로
좀더 깔끔한 편집은 내일이나 모레로.. 흑흑.

2006여성문화이론연구소 여름강좌 -21번째

스무 한 번째 여성문화이론연구소 여름강좌에 초대합니다.
올해 여름은 어느 해보다 장마철이 일찍 시작되고 길다고 하죠? 아마도 강좌 기간 내내 비가 올지도 모르겠다는. 여성문화이론연구소 좁은 다락방은 비오는 날 나름 운치있는 곳입니다. “멋진 공간”에서 멋진 페미니스트들을 만날 수 있는 괜찮은 기회!

!! 참고사항
수강을 원하시는 분은 아래 계좌로 입금 후 여성문화이론연구소로 전화주시거나, 홈페이지 ‘강좌 게시판’을 통해 입금 여부를 알려주세요. 혹은 강좌게시판을 통해서 먼저 신청하실 수도 있습니다.

-수강료 : 강좌당 6만원(“성은 젠더, 이름은 트랜스” 강좌는 4만원)
– 쪽강의 신청은 받지 않습니다.
-입금계좌 : 국민은행 031-21-0781-178 (예금주 고갑희)
-강좌장소 : 여성문화이론연구소
-강좌신청마감 : 각 강좌 전일까지
– 여성문화이론연구소 02) 765-2825
– 홈페이지 www.gofeminist.org(강좌신청 및 강좌게시판)
– 이메일 gynotopia@gofeminist.org

* 여성문화이론연구소는 지하철 4호선 혜화역 4번 출구 쪽 100미터 정도 TTL 건물 5층에 있습니다. 자세한 위치는 홈페이지 약도(AboutUs)를 참조해 주세요.

어제 오후부터 날씨가 장난이 아니다. 비가 오기 전엔 필히 천둥소리가 들리고 어둠과 쌀쌀한 바람이 열어 둔 창문으로 들어오고 있다. 아, 玄牝 창문 열어두고 왔는데… 으흐흐;;;

퀴어문화축제의 가장 큰 행사의 하나인 퍼레이드 참여를 포기했다. 어제 그렇게 결정했다. 결정하고 잘했다고 느끼고 있다. 이렇게 비 오는 날 퍼레이드 참석이 웬 말이냐. 하지만 참가를 포기한 이유는 다른 곳에 있다. 뒷감당 못할 만큼 일을 벌였기에 수습하느라 바쁜 덕분이다. 어제, 한참 갈등하고 있는데, 유령알바를 준 선생님에게서 전화가 왔고 월요일 오후에 일을 할 수 있느냐고 하셨고 한다고 했고 퍼레이드 참가 포기를 확정했다. 어쩌겠는가. (포기한 또 다른 이유 중 하나는, 드랙을 할 예정이었는데, 마땅한 옷이 없었기 때문이다.-_-;;; 각각으로는 괜찮다고 할 수 있는데 조합을 하면 뭔가 어색한 상황. 푸훗.)

두 편의 기말논문 중, 한 편을 준비 중에 있다. 그 논문 제출 마감 날짜가 먼저기도 하고 루인이 쓰려고 하는 혹은 쓸 예정인 석사논문 주제와 가장 밀접하게 닿아 있기 때문이기도 하다. 바로 이런 이유로 시작할 때 엄청난 욕심을 부렸다. 루인의 평소 속도에 비추어 무리일 만큼의 참고문헌을 준비했고 그렇게 매일 조금씩 참고할 문헌과 그렇지 않을 문헌을 고르는데 일정 시간을 들였다. 그러며 느끼고 있다.

일전에, 한 사람이, 방학 때 읽은 책이 그 다음 학기에 쓰는 리포트의 질을 결정한다고 얘기했던 적이 있다. 그땐 그냥 흘려들었다. 하지만 지금에 와 돌이키면, 그 말에 일리가 있다고 느낀다. 지금 사용하고 있는 참고문헌들은 모두 과거에 읽은 글들이 대부분이다. (당연히 새로 읽고 있고 그때와는 다른 해석을 하고 있다. 이런 의미에선 모두가 처음 읽는 글이기도 하다.) 이번을 위해 처음 읽는 글은 별로 없다. 평소에 어떻게 하느냐의 문제란 얘기기도 하다. 과거의 행동이 현재의 어떤 지점에 상당한 영향력을 행사한다는 얘기기도 하다. 이렇게 느끼고 있다.

그러고 보면 지금까지 들은 수업 중에서 별로라고 느낀 수업은 없는 것 같다. 같은 수업을 들은 다른 사람은 수업이 너무 별로라고 말하기도 하지만, 루인은 모든 수업이 괜찮았다. 그 수업에 어떤 식으로 참가하느냐의 문제다. 따지고 보면 교수나 강사의 수준이 부족하다고 느낄 수 있는 수업은 많았다. 그럼에도 그 수업들이 다 괜찮았다고 느끼는 건, 그런 와중에도 배울 내용이 있고 루인이 각각의 수업을 재밌게 참여했기 때문이다. 논문을 쓰는 것도 그렇지만 수업을 통해 교수나 강사가 해줄 수 있는 건 매우 적다고 느낀다. 자기가 어떻게 하느냐의 문제다. 루인은 정말 재미있게 들은 수업을 다른 사람은 재미없고 별로라고 말하는 수업이 몇 있는데, 사실 그 수업은 토론 중심인 수업이었고 그래서 토론에 얼마나 참여하느냐가 수업의 ‘질’을 결정했다.

지금 참고하거나 다시 불러들이고 있는 글들은 상당수가 작년부터 읽어 온 글들이다. 그 전에 읽은 글은 이미 루인의 몸과 겹쳐서 누구의 목소리인지 모호한 상태다. 그나마 작년에 읽은 글을 불러들인 건, 참고문헌 목록에 올릴 책이나 논문이 필요했기 때문이기도 하다. 하지만 이렇게 불러들인 논문 중엔 그냥 루인 혼자의 즐거움을 위해 읽은 논문도 상당수를 차지하고 있다.

한 편의 글을 쓰기 위해선, 이미 그 전에 많은 준비가 필요하다고 느끼고 있다. 이건 비단 논문이나 수업보고서만을 의미하는 건 아니다. 이른바 수필도 마찬가지다. 평소에 얼마만큼 하고 있느냐가, 그 글을 쓸 수 있는 힘이 된다. 이런 의미에서 논문 쓰기는 주제를 잡으면 그때부터 관련 글을 찾아서 읽는 것이 아니라 주제를 구성하는 단계, 혹은 그 이전 단계부터 읽은 글을 바탕으로 쓰는 것인지도 모른다. 그래서 평소의 고민이 참고문헌을 얼마나 찾을 수 있게 하느냐에 상당한 영향을 주기도 한다. 학부 시절 조발표 준비를 하다보면 이런 경향은 자명한 듯이 나타났다. 주제를 정하고 이틀 뒤에 만났을 때, 10편 이상을 찾아오는 사람, 서너 편 찾아오는 사람, 한 편도 안 찾아 와선 자료가 없다고 말하는 사람. 토론 과정에서 하는 얘기도 이에 비례하는 경향이 있었다.

그렇게 참고문헌을 정하고 정리하고 전체적인 개요에 따라 재배치하다보니 이렇게 시간이 흘렀다. 애초 계획대로라면 이미 초고를 쓰고 있을 시간이지만 아마 초고는 내일부터 쓸 것 같다. 그리고 월요일 알바. 화요일 수업. 수요일부터 또 한 편의 논문을 시작해야 한다. 다행인 것은 두 번째 논문은 좀 수월할 것 같다. 주제가 ‘쉽다’는 것이 아니라 첫 번째 논문을 바탕으로 다른 논의를 할 예정이기 때문이다. 평소의 고민과 수업 시간에 읽은 논문을 결합해서 얘기를 만들 예정인 두 번째 논문은, 토대를 이루는 한 편의 논문이 있기 때문이다. 그 논문을 어떻게 가지고 노느냐가 관건이다. 뭐, 어떻게 놀긴 어떻게 놀아, 그냥 신나게 노는 거지. 흐흐.

심란하게도 비가 내리고 천둥소리에 조금 무섭고 바람이 차다. Enigma의 음악을 들으며 이 글을 쓰고 있다. 좋다.