경력과 경험의 틈 (각주들)

다른 곳에 쓴 글의 각주들

주1) 페미니즘은 책을 몇 권 더 읽었는지, 수업이나 강의를 몇 번 더 들었는지, 더 많이 알고 있는지 아닌지, 어떤 경력이 있는지 아닌지로 얘기할 수 있는 것이 아니다. 이 말은 페미니즘/여성학은 학문이 아니라거나 너무 어려워 현실과 상관없다, 등의 의미가 아니라 이런 내용 자체에 대한 문제제기이다. 대학교육을 받고 영어 텍스트 한 둘 읽으면 ‘당연히’ 더 많이 알거라는 믿음 자체가 이미 엘리트주의에 기반하고 있다. 저작권(copyright)과 함께 상당히 싫어하는 것 중 하나가 지식인이니 지식인(대학생)의 사명이니 하는 따위의 언설들이다. 역사책을 읽으며 깨달은 것 중 하나는, 지식인은 그가 살던 시대를 앞서가는 사람이 아니라 가장 뒤쳐져 있는 사람이며 때론 뒷북치는 존재라는 것이다. “민중”/대중이라 불리는 집단(지식인 자신은 민중/대중이 아니라는 오만함을 전제한다)이 이미 경험했고 알고 있는 내용을 불필요하게 어렵게 만들고 그것에 저작권을 주장하는 것. 페미니즘은 이런 방식과 가장 멀며 이런 방식 자체에 문제제기 한다. 특화가 불편한 건, 그 한 편에 이런 지점이 작동하기 때문이다. 루인이 어떤 특정 지점을 더 많이 이야기 한다면 그런 책을 한두 권 더 읽어서거나 관련 경력이 있어서가 아니라 그 지점들이 루인에게 특히나 더 민감한 경계들이기 때문이다. 루인에게 첨예한 정치적 긴장이 발생하는 지점을 다른 사람들과 얘기할 때, 지식/경력과는 상관없이 기존의 ‘상식’과는 다른 언어/내용으로 말 할 수밖에 없다.

(사회학 관련 수업에 참가하며 “사회학자가 없으면 사회현상도 없다”란 말을 접한 적이 있다. 이 말을 한 선생님은 사회현상은 사회학자들의 인식틀로 구성된 것이라고 해석했지만 루인에게 이 말은 현상 혹은 경험은 지식권력에 의해 위계화 된다, 로 다가왔다.)

주2) 관련 경력이 있다는 것과 경험을 말한다는 건 다른 문제이다. 11년 넘게 채식을 해왔지만 채식주의자로 정체화한 건 기껏해야 2년이 안 된다. 채식과 루인의 삶을 엮어가며 몸앓기 전까지, 루인에게 채식은 단지 식사 시간만의 문제였다. 아직도 채식(주의)은 루인에게 무지의 영역 중 하나이며 때론, 채식주의자가 아닌 사람의 언어가 루인의 몸에 더 잘 닿는 경우도 있다. 경력이 있다는 것이 곧 그것에 대해 가장 잘 안다거나 그것을 말 할 수 있는 유일한 권리가 있다는 의미는 아니다.

#
어제 오늘, 결국 공개하지 않은 글을 쓰느라 시간을 보냈다. 과도한 예민함은 과도한 둔감함과 닮아 있어서 어느 순간 그 더듬이를 잃어버린다. 너무 예민하게 작동하기에 어느 순간 작동하고 있는지 아닌지 모르게 되며 그 찰라, 둔감함이 작동한다. 꼭 이런 이유로 글을 공개하지 않은 것은 아니지만 “불안이 영혼을 잠식”하고 나면 안절부절 못하고 무슨 글이든 공개하기 어렵다.

#
폭력은 일순간이다.

#
무시로 울음이 나오고 있다. 아무 때고 예측할 수 없는 순간에, 울음이 난다. 하루에도 몇 번이 아니라 한 시간에도 몇 번씩.

채식과 페미니즘이 만나는 모임을 꿈꾸며

한 채식주의 모임에 참석하고 돌아오며, 그 모임이 채식만을 얘기한다면 좋았다. 이미 관련해서 고민하는 분들이고 기간에 상관없이 삶에서 채식을 고민하는 분들이기에 채식주의만을 얘기 한다면 그곳은 꽤나 좋은 곳이다. 하지만 채식만을 얘기할 수 있는 경우는 없잖아.

처음, 모임에 갔을 땐, 도대체 왜 그랬는지는 모르겠지만, 당연히 페미니즘을 어느 정도 공유하고 있을 거라 기대했다. 페미니즘을 공유한다는 건, 페미니즘에 대해 몇 년씩 공부를 했다거나 스스로를 페미니스트로 정체화하고 있다는 의미가 아니라 젠더와 성에 대한 폭력에 감수성이 있다는 의미이다. 어떤 말이 차별적이라거나 폭력임을 알 수 있는 감수성. 그랬기에 (이 자리에선 결코 밝힐 수 없는) 어떤 사건에 관해 얘기하며, 그때의 방식과 태도에 너무 당황했다(상당히 스트레스 받았다). 생명에 대한 감수성을 얘기하면서 젠더 감수성을 얘기하는 것은 어려운 일일까. 그 당시의 얘기들이 틀린 말은 아니었고 어떤 부분에선 ‘맞는’ 얘길 수도 있지만 불편했다.

이런 이유로 계속 하길 갈등하고 있다. 그러다 떠오른 몸앓이가, 페미니즘과 채식주의를 함께 소통하는 모임이 있으면 좋겠다는 것. 사실, 어떻게 보면 불편함의 이유가 이랑 공간에 익숙해져 있기 때문일지도 모른다. 세미나인지 수다인지 놀이인지 경계가 애매한 공간 혹은 이런 경계 자체를 문제시하고 노는 공간. 이런 공간에 익숙하다보니 다른 공간에서 어려워하고 불편함을 느끼는 것인지도 모른다.

그럼에도 페미니즘과 채식주의를 함께 소통할 수 있는 모임이 있으면 좋겠다는 몸앓이를 한다. 채식주의자가 아니어도 좋고 페미니즘을 몰라도 좋지만 두 가지가 만나는 지점을 몸앓고 있거나 흥미가 있는 이들과 얘기하는 모임. 일테면 세미나를 같이 할 수도 있고 다른 여러 활동을 할 수도 있겠지만 이런 건 모임을 통해 엮어 갈 부분이고. 그런 모임을 할 수 있으면 좋겠다. (왜, 기존의 모임에 참여하고 싶지는 않은 걸까. 이 역시 이랑 중독일까.-_-;;)