공격

아멜리 노통브, [공격], 김민정 옮김, 열린책들

카지모도에 대해 이야기할 때 짚고 넘어가야 할 점이 있다. 독자들은 그를 좋아할 수밖에 없다. 불쌍하니까…. 그는 너무나 못생겼다. 독자는 그를 불쌍히 여긴다. 희생자로 운명지어진 그를.
카지모도가 에스메랄다에게 홀딱 반하는 장면에서 독자는 미녀 에스메랄다에게 이렇게 외치고 싶을 것이다. “그를 사랑해야 해! 얼마나 착한 사람인데! 겉모습만 보고 지레 겁먹지 말라니까!”
상당히 괜찮은 생각이다. 하지만 왜 에스메랄다한테만 올바른 태도를 요구하는 걸까? 카지모도한테도 그래야 하는 것 아닐까? 사실 그는 여자의 겉모습에만 관심을 갖지 않았던가? 우리는 그가 겉모습보다 내면의 아름다움이 우월하다는 것을 보여 주는 인물이라고 알고 있다. 그렇다는 그는 이 빠진 노파와 사랑에 빠져야 마땅하다. 그래야 그 주장이 설득력을 얻게 되지.
그런데 그가 마음에 품은 것은 누구든 반할 수밖에 없는 어여쁜 집시 처녀다. 그런데도 이 꼽추 사내의 영혼이 순수하다고?
단언하건대 그의 영혼은 더럽고 천박하다. 나는 내가 무슨 이야기를 하는지 잘 알고 있다. 내가 바로 카지모도니까.
(p.10-11)

넌 세상에서 가장 아름답고 난 세상에서 가장 못생겼지. 그게 바로 우리가 서로를 위해 태어났다는 증거야. 나는 네 아름다움에 의해서만 구원받을 수 있고, 넌 내 추함으로만 더럽혀질 수 있으니까. 난 타고난 추접스러움 때문에 괴로워하는 인간쓰레기, 이런 나 없이 넌 타고난 순수함에 희생된 인간 천사에 지나지 않아.
(p.157)

글만큼 육체적인 건 없어.
(p.169)

‘내가 사랑하는 사람이 나 아닌 다른 사람을 사랑한다는 사실을 알 때의 고통스러움. 고백하는 순간 헤어질 수밖에 없음을 알기에 고백할 수 없음의 고통들.’

노통브 식의 “미녀와 야수”를 읽다가, 이런 고민을 했다. 이런 내용이 없는 건 아니니까. 하지만 노통브의 어떤 소설들은 읽는 것 자체가 좀 끔찍하거나 힘든 경우가 있다. 내용이 아니라 기술하는 방식이 끔찍해서. 이 소설도 좀 그렇다. 그래도 “글만큼 육체적인 건 없어.”란 구절은 무척 좋다.

아무려나 자투리 시간을 이용해서 읽은 소설.

12 thoughts on “공격

    1. 내용이 무섭다기 보다는, 부분적으로 좀 섬뜩한 부분이 있어요. 근데 읽으면 또 재밌을 지도 몰라요. 흐흐

  1. 부자는 가난한 사람과, 글을 모르는 사람은 글을 아는 사람과 결혼해야 한다고 했던 <올리브 나무 사이로> 남자가 생각나요.
    (비슷한 예인가? 갸웃)

    1. [올리브 나무 사이로]를 분명히 봤는데, 그런 구절이 있었네요;;; 흐흐
      [공격]의 주인공의 욕망에 비추면, 좀 다를 것 같은데도 은근히 비슷한 거 같아요. 헤헤

  2. 기술하는 방식이 좀 끔찍하다는 의미가 어떤 의미인지 궁금해요. 저는 노통브의 그 기술방식이요… 음… 조롱 같아서 통쾌할 때가 많거든요. 만약 노통브가 남자인데 여자의 육체에 대해 그녀의 소설 속 문구처럼(여자를 혐오하는 내용도 많잖아요?) 묘사한다면 대단히 불쾌할 거 같은데, 노통브가 여자작가니까…. 뭐랄까요 한번더 꼬아서 그렇게 말하는 남자들에게 한방 먹이는 기분이 든다고 해야하나…. 그런 생각이 들거든요. (무슨 말이냐..)

    1. 키드님과 비슷한 의미에요. 흐흐.
      이런 식의 기술이 읽는 과정에서 좀 힘든데, 그러면서도 묘하게 매력적이랄까요;;; 흐흐흐

  3. 음…
    읽고 싶군요.
    저번에 ‘끔찍한 상상’을 한 기발한 소설..
    같은 타이틀이 있던 소설의 작가도 아멜리 노통이였는데….

    1. 노통브가, 매력적이면서도 뭔가를 쿡쿡 찌르는 느낌이에요. 이 책이랑 [머큐리]랑 같이 읽어도 재밌을 거예요. 흐흐

    1. 저는, 공격과 머큐리가 짝을 이루는 소설이라고 해서, 같이 읽었어요.
      벨로님의 트랙백을 기대할게요!! 🙂

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다