글쓰기 방법 관련 세미나

-글쓰기 기본: 표절, 인용, 참고문헌 등 by 루인

2012.07. 초안 작성 // 2013.02.14. 수정.

04 각주(이 부분은 순전히 제 입장입니다.)

감사의 인사, 연구지원사항, 과거 글을 수정보완해서 쓴 글이라면 해당 사항을 밝히는 것을 위해 사용하는 각주1번을 제외하고, 인용을 각주로 해야 한다는 학술지 혹은 출판사 규정이 있지 않는 한 각주에 들어갈 내용은 모두 부차적입니다. 대개 본문에 쓰기엔 좀 애매한 내용이나 그래도 덧붙였으면 하는 내용을 주로 각주에 쓰는 경향이 있습니다. 다른 말로 글에 없어도 무방하단 뜻입니다. 본문에 쓰기엔 애매하지만 논리 전개에서 꼭 필요한 보충사항(통계자료 같은 것)이 아니라면 각주는 쓰지 마셔요. 이를테면 본문의 내용과는 무관하지만 소재와 관련한 자신의 아이디어를 각주에 쓰는 경우도 있는데, 그래서 농담처럼 본문보다 각주에 핵심 아이디어와 논증이 다 들어 있다는 말도 있는데, 이런 거 하지 마셔요. 각주에 쓸 말을 본문에 포함시킬 수 있으면 본문에 쓸 수 있도록 글을 수정하세요. 이상, 각주1번, 출판사 혹은 학술지 규정, 별도의 출처 표시를 위한 경우가 아니면 각주를 일절 쓰지 않는 사람의 입장입니다. 각주는 사람마다 입장 차이가 좀 있어 이 자리에서 제가 논할 부분은 아닌 듯합니다.

05 참고문헌

참고문헌/인용문헌은 글을 다 쓰고 작성하지 말고, 글을 쓰면서 작성하세요. 글을 다 쓰고 작성하면 반드시 빠진 참고문헌이 나옵니다.

그 외 참고문헌을 작성하는 방법은 규정에 따라 상당히 다른 관계로 여기선 생략합니다. 기준에 따라 다른 경우가 많으니 해당 원칙에 따르면 됩니다. 다만 평소 한 가지를 정해놓고 해당 기준에 따라 꾸준히 작업할 경우, 다른 방식으로 바꾸는데 좀 더 수월한 면이 있습니다. 저의 경우, 글을 쓸 때면 MLA 형식으로 먼저 정리하고 난 다음, 출판사 혹은 학술지 규정으로 다시 바꿉니다.

중요한 것은 참고문헌을 작성하는데 통일성을 갖추는 것입니다. 참고문헌은 부록이 아니라 글의 일부란 점에서 반드시 한 가지 기준으로 통일해서 작성하시기 바랍니다.

#비교 예시: 년도 위치, 마침표 및 쉼표 위치 등을 자세히 살필 것.

-MLA 방식

Butler, Judith. The Psychic LIfe of Power: Theories in Subjection. Stanford, California: Stanford UP, 1997. Print.

Valentine, David. “The Categories Themselves.” GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies 10.2 (2004): 215-220. Project MUSE. Web. 2007.07.07.

-ㄱ대 방식

Butler, Judith. 1997. The Psychic LIfe of Power: Theories in Subjection. Stanford, California: Stanford Univ. Press.

Valentine, David. 2004. “The Categories Themselves”. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 10(2) : 215-220.

-글쓰기 기본: 표절, 인용, 참고문헌 등 by 루인

2012.07. 초안 작성 // 2013.02.14. 수정.

03 인용

인용은 표절 항목에서도 확인할 수 있듯, 도둑질을 피하기 위한 작업이다. 하지만 이것은 단순히 도둑질을 피하는 작업이 아니다. 인용은 자신의 지식 계보학을 그리는 작업이며, 타인의 노고를 존중하는 기본 태도다. 글쓰기에서 자기만의 아이디어와 독창성이 아무리 중요하다고 해서 인용하지 않는 행위는 학자 혹은 저자가 해선 안 되는 짓이다. 그러니 인용은 그 자체로 매우 중요한 작업이다.

*이 부분도 MLA 방식으로 설명하는데, 인용 방법은 MLA,나 APA, 각 대학교 방법, 각 학술지와 출판사마다 다른 기준을 가지고 있습니다. 그러니 여기선 기본 개념만 파악하고 자신이 선택한 방법을 착실하게 익히는 것이 중요합니다.

ㄱ. (이 부분은 MLA, 216-7)

– 저자의 이름이 문장에 있을 경우

Tannen has argued this point(178-85).

저자의 이름이 문장에 없고 참고문헌/인용문헌에 있을 경우

This point has already been argued(Tannen 178-85).

-저자의 이름이 문장에 있을 경우

Others, like Jakobson and Waugh(210-15), hold the opposite point of view.

저자의 이름이 문장에 없고 참고문헌/인용문헌에 있을 경우

Others hold the opposite point of view(e.g., Jakobson and Waugh 210-15).

-저자의 이름이 문장에 있을 경우

Only Daiches has seen this relation(2: 776-77).

저자의 이름이 문장에 없고 참고문헌/인용문헌에 있을 경우

Only one scholar has seen this relation(Daiches 2: 776-77).

-저자의 이름이 문장에 있을 경우

It may be true, as Robertson maintains, that “in the appreciation of medieval art the attitude of the observer is of primary importance …”(136).

저자의 이름이 문장에 없고 참고문헌/인용문헌에 있을 경우

It may be true that “in the appreciation of medieval art the attitude of the observer is of primary importance …”(Robertson 136).

여기서 괄호와 마침표의 위치에 주의하세요. 인용 표시는 해당 문장 내에 위치합니다. 문장 밖으로 나가지 않습니다.

-사회적 의미를 드러냈다. (나나 2010)

-사회적 의미를 드러냈다(나나 2010).

후자의 형식입니다.

ㄴ. 따음표 없는 간접인용일 경우 문장 끝에 인용 표시를 한다. 하지만 따음표를 사용한 직접 인용일 경우 따음표가 끝나는 곳에 인용을 표시한다(217).

In the late Renaissance, Machiavelli contended that human beings were by nature “ungrateful” and “mutable”(1240), and Montaigne thought them “miserable and puny”(1343).

ㄷ. 종종 들여쓰기 형식으로 긴 문장을 인용할 때가 있다. 이럴 경우 끝나는 문장의 마침표 뒤에 한 칸 띄어쓰기를 하고 괄호로 인용표시를 한다(217).

… also, as it turned out, at great profit to them. (385)

ㄹ. 한 문단의 연속하는 두 개 문장에서 동일 문헌을 각각 인용할 경우, 그리고 그 사이에 다른 사람을 인용하지 않는 경우, 마지막 인용이 끝난 다음 인용표시를 할 수 있다(218).

Romeo and Juliet presents an opposition between two worlds: “the world of the everyday … and the world of romance.” Although the two lovers are part of the world of romance, their language of love nevertheless becomes “fully responsive to the tang of actuality”(Zender 138, 141).

이것은 다음과 같은 형식을 사용할 수도 있다.

Romeo and Juliet presents an opposition between two worlds: “the world of the everyday … and the world of romance”(Zender 138). Although the two lovers are part of the world of romance, their language of love nevertheless becomes “fully responsive to the tang of actuality”(141).

ㅁ. 쪽번호가 없는 문헌을 인용할 경우, 저자 이름만 적으면 된다(219-20).

-But Anthony Hunt has offered another view.

-The utilitarianism of the Victorians “attempted to reduce decision-making about human actions to a ‘felicific calculus’”(Everett).

ㅂ. 여러 권으로 이루어진 책을 인용할 경우엔 다음과 같다(222).

-The anthology by Lauter and his coeditors contains both Stowe’s “Sojourner Truth, the Libyan Sibyl”(B: 2601-09) AND Gilman’s “The Yellow Wall-Paper”(C: 578-90).

-Between 1945 and 1972, the political-party system in the United States underwent profound changes(Schlesinger, vol. 4).

그 외 더 자세한 사항은 각자가 참고할 인용 방식 원칙에 따르면 될 듯합니다.